Решение по делу № 5-329/2022 от 29.01.2022

Дело -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата года адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Порфирьева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, дата года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес,

установил:

ФИО1 в 03 час. 45 мин. дата, находясь в общественном месте возле адрес «Г» по адрес, проявляя явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, демонстративно, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и агрессивно, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании пояснений не дал, оставив разрешение дела на усмотрение судьи.

Исследовав представленные доказательства, проверив протокол об административном правонарушении, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Из представленных материалов следует, что в 03 час. 45 мин. дата, находясь в общественном месте возле адрес «Г» по адрес, проявляя явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, демонстративно, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и агрессивно, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ----- от дата., в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции о доставлении в отдел полиции ФИО1, нарушившего общественный порядок;

- объяснениями ФИО3 и другими материалами дела.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делам об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства правонарушения.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлено при исследовании представленных по делу доказательств. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления его вины в совершении инкриминируемого ему деяния.

Исходя из этого, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вмененного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих его ответственность, его имущественное положение. С учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут датаг.

В срок отбытия наказания включить время нахождения ФИО1 в комнате для задержанного - с 04час. 28 мин. дата до 11час. 25 мин. дата.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес Республики.

Судья А.В.Порфирьева