Решение по делу № 33-13796/2019 от 19.04.2019

Судья Лялина М.А. Дело № 33-13796/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Воронко В.В., Лихачевой И.А.,

при секретаре Булавиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 апреля 2019 года апелляционную жалобу Лобанова В.В. на решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 07 февраля 2019 года по делу по иску Лобанова В.В. к ООО «Рыборазводное предприятие №1» о расторжении договора, взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л А:

Лобанов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Рыборазводное предприятие №1» о расторжении договора от 16.02.2016 о закупке и доставке оплодотверенной икры и личинок рыб, взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что достоверных и достаточных доказательств в обоснование заявленных требований, истцом с позиции ст.56 ГПК РФ представлено не было.

Так, истцом не было представлено ни акта приема-сдачи икры и личинок рыб, ни акта приема-сдачи выполненных истцом работ. Доказательств отказа подписания указанных документов ответчиком истец также не представил.

Все доводы, приведенные истцом в обоснование заявленных исковых требований, судом правомерно отвергнуты по мотивам, приведенным в обжалуемом судебном постановлении.

Доводы, изложенные истцом в апелляционной жалобе, опровергаются выводами суда, в целом сводятся к субъективному толкованию обстоятельств дела, направлены на переоценку исследованных судом доказательств, оснований для чего у судебной коллегии не имеется.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 07 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лобанова В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи