Решение по делу № 5-1063/2022 от 23.03.2022

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        29 апреля 2022г.                                                   <адрес>

    Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Урбашкиевой Э.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № б/н от ***, *** в 12.50 часов гр. ФИО1, *** г.р., находясь в общественном транспорте –такси Максим, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, осуществлял перевозку пассажиров не имея при себе средств индивидуальной защиты (маска), в нарушение п.п. в, г ч.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** N 417, в период действия на территории Республики Бурятия режима «повышенная готовность», введенного распоряжением Правительства РБ от 07.02.2020г. ...-р, а также в нарушение п. 1.6 Указа Главы Республики Бурятия от *** ..., осуществлял действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровья, а также угрозу безопасности, жизни и здоровья, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Из Протокола об административном правонарушении следует, что 02.2022 г. в 12.50 часов гр. ФИО1, *** г.р., находясь в общественном транспорте –такси Максим, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, осуществлял перевозку пассажиров, не имея при себе средств индивидуальной защиты (маска).

Суд находит недоказанным сам факт отсутствия защитной маски на лице у гражданина ФИО1

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Материалы дела не содержат каких-либо объективных доказательств, подтверждающих факт осуществления перевозки пассажиров в отсутствие маски.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, производство по делу в отношении последнего подлежат прекращению в виду отсутствия состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца <адрес> АССР, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, прекратить

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи жалобы в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья:                             Э.К. Урбашкиева