Решение по делу № 1-81/2019 от 18.02.2019

№ 1-81/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019 года                                     с. Майма

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Горбачева Д.А.,

с участием государственного обвинителя Шефер А.С.,

подсудимого Тайзакова Д.Ю.,

защитника адвоката Адеева А.А.,

при секретаре Щигреевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Тайзакова Д. Ю., <данные изъяты>, судимого:

1) 12 декабря 2018 года Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, наказание исполнено 15.12.2018 года;

2) 07 февраля 2019 года Железнодорожным судом г. Барнаула Алтайского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тайзаков Д.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 17 часов, Тайзаков Д.Ю., являясь потребителем наркотиков, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, в нарушение ст. ст. 14, 20-25 ФЗ № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическим средством для личного употребления, без цели сбыта, на открытом участке местности, вблизи <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай собрал верхушечные части с листьями и остатками стебля дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана массой в высушенном виде не менее 177,2 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства, после чего, действуя с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, хранил при себе наркотическое средство - марихуана массой в высушенном виде 177,2 грамма, при передвижении от места незаконного приобретения до открытого участка местности, расположенного на остановке общественного транспорта на расстоянии 10 метров в южном направлении от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 31 минуты.

Подсудимый Тайзаков Д.Ю. вину по предъявленному ему обвинению по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого Тайзакова Д.Ю., его защитника адвоката Адеева А.А., выразивших согласие с предъявленным обвинением, государственного обвинителя, полагающего необходимым признать Тайзакова Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает вину Тайзакова Д.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления – незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, установленной и объективно, полно подтвержденной собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого Тайзакова Д.Ю. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывает, что подсудимый Тайзаков Д.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В судебном заседании не установлено обстоятельств освобождения Тайзакова Д.Ю. от уголовной ответственности и наказания по данному уголовному делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого Тайзакова Д.Ю. суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.Тайзаков Д.Ю. полностью признал и осознал свою вину в содеянном, раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья Тайзакова Д.Ю., его молодой возраст, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при определении срока и размера наказания Тайзакову Д.Ю. руководствуется положениями ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Тайзаков Д.Ю. совершил тяжкое преступление, характеризуется посредственно.

Согласно заключению комиссии судебных психиатров-экспертов <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Тайзаков Д.Ю. наркоманией не страдает. Он нуждается в применении профилактических мероприятий, прохождения диагностики у нарколога.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и наступивших последствий, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного преступления.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также характеристики личности подсудимого, суд считает, что исправление Тайзакова Д.Ю. возможно при назначении ему на основании ст. 73 УК РФ наказания в виде условного лишения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд при этом не находит.

Вместе с тем, суд считает необходимым возложить на Тайзакова Д.Ю. обязанность 1 раз в 2 месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни, а также не менять места жительства без уведомления указанного органа. При этом, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд считает необходимым возложить на Тайзакова Д.Ю. обязанность встать на учет для прохождения диагностики и профилактических мероприятий у нарколога.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, материального положения Тайзакова Д.Ю., суд не применяет дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 07 февраля 2019 года в отношении Тайзакова Д.Ю. подлежит самостоятельному исполнению.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и полагает, что наркотическое средство - марихуана, ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Майминскому району, подлежат уничтожению.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с Тайзакова Д.Ю. не подлежат.

Руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Тайзакова Д. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание Тайзакову Д.Ю. считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Тайзакова Д.Ю. 1 раз в 2 месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом дни, не менять места жительства без уведомления указанного органа, а также в течение 1 месяца с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в медицинском учреждении по месту жительства для прохождения диагностики и профилактических мероприятий у нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Тайзакова Д.Ю. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 07 февраля 2019 года в отношении Тайзакова Д.Ю. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана массой 177,1 грамма, ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                            Д.А. Горбачев

1-81/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Шефер А.С., Кулиин В.О.
Другие
Адеев Алексей Александрович
Тайзаков Денис Юрьевич
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Судья
Горбачев Дмитрий Александрович
Статьи

228

Дело на странице суда
maiminsky.ralt.sudrf.ru
16.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
16.07.2020Передача материалов дела судье
16.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2020Дело оформлено
16.07.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее