Решение по делу № 2а-5044/2016 от 15.11.2016

Дело № 2 а-5044/16

поступило в суд 15.11.2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

об установлении административного надзора

г. Новосибирск 24 ноября 2016 года

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Хохлова Н.А.,

с участием помощника прокурора Новосибирского района НСО Авазовой В.Б.,

при секретаре Крыловой С.Ю.,

с участием административного ответчика Романова Ю.В.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №...» (ФКУ ЛИУ-№... ГУФСИН РФ по Новосибирской области) ФИО

об установлении административного надзора в отношении

РОМАНОВА Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., отбывающего наказание по приговору Кировского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН РФ по Новосибирской области,

У С Т А Н О В И Л:

Романов Ю.В. осужден приговором Кировского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, освобождается по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник учреждения ФКУ ЛИУ-№... ГУФСИН РФ по Новосибирской области ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Романова Ю.В. административного надзора сроком на 8 лет, установив в отношении него административные ограничения – являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания осужденного без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23.00 до 06.00 часов. Романов Ю.В. после освобождения убывает по адресу: г. Новосибирск, <адрес>.

В обоснование административного искового заявления указал, что Романов Ю.В. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, судимость не снята и не погашена. Имеет 5 дисциплинарных взысканий, все действующие, поощрений от администрации учреждения не имеет. На меры воспитательного характера реагирует слабо, для себя должные выводы делает не всегда.

Административный ответчик Романов Ю.В. возражал против установления в отношении него административного надзора, пояснил, что это большой срок.

Суд, исследовав представленные документы, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника учреждения ФКУ ЛИУ-№... ГУФСИН РФ по Новосибирской области ФИО К.Ю., установить в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Романова Ю.В. административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями.

При этом исходит из положений ст. 2 Закона РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 ч.2 ФЗ РФ №..., административный надзор устанавливается, в том числе, в отношении лица, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве.

В соответствии со ст.ст. 4, 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.8 ГПК РФ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 указанного закона, на срок, установленный для погашения судимости; при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Романов Ю.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена. Срок погашения судимости составляет 8 лет.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для установления в отношении Романова Ю.В. административного надзора сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений:

- обязать его 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезжать за пределы муниципального образования, а именно, г. Новосибирска, являющегося местом жительства и пребывания Романова Ю.В.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3, 4, 5 ФЗ- 64 и ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника учреждения ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН РФ по Новосибирской области ФИО.

Установить административный надзор за РОМАНОВЫМ Ю. В. сроком на 8 лет.

Возложить на него на период действия административного надзора следующие административные ограничения:

Обязать два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток;

Запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания Романова Ю.В., а именно, за пределы г. Новосибирска.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением назначенных обязанностей поручить органу внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней с момента его принятия.

Судья: (подпись)

Подлинник решения находится в деле № 2а-5044/2016 Новосибирского районного суда Новосибирской области.

На 24.11.2016 года решение не вступило в законную силу.