Решение по делу № 2-703/2015 (2-5566/2014;) от 26.12.2014

Дело № 2-703/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» февраля 2015 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре Парамоновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Алиеву Э.А.о., Алекперову Ш.А.о. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Алиеву Э.А.о., Алекперову Ш.А.о., указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Алиевым Э.А.о. заключен кредитный договор ###, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере ### 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, на следующие цели: приобретение имущества для последующего использования в предпринимательской деятельности и/или оплату услуг, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере ### годовых (п. 1.3. кредитного договора). Денежные средства были зачислены кредитором заемщику ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет, открытый в ОАО «Промсвязьбанк». В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и Алекперовым Ш.А.о. заключен договор поручительства ###, в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.4.3. кредитного договора банк направил заемщику требование о досрочном погашении кредита и уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако данная обязанность заемщиком не исполнена. Одностороннее расторжение кредитного договора произведено с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с неисполнением заемщиком своих обязанностей, Банком направлено требование Алекперову Ш.А.о., согласно которому поручителю предлагалось погасить имеющуюся задолженность в течение 2 рабочих дней в соответствии с договором поручительства. Поручителем по кредитному договору принятые на себя обязательства также исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Алиева Э.А.о. составляет ###, в том числе: ### 76 коп. - основной долг по кредиту; ### 83 коп. - проценты по кредиту; ### 04 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита за 1 день неисполнения обязательств; ### 85 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за 1 день
неисполнения обязательств. Просит взыскать с Алиева Э.А.о., Алекперова Ш.А.о. солидарно в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по Кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### 48 коп., в расходы по уплате государственной пошлины в размере ### 20 коп.

Представитель ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности Кузнецова А.М. поддержала заявленные требования просила их удовлетворить.

Ответчики в суд не явились, возражений по иску не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью.

На основании ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.     

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Алиевым Э.А.о. заключен кредитный договор ###, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере ### 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, на следующие цели: приобретение имущества для последующего использования в предпринимательской деятельности и/или оплату услуг, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 1.3.кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере ### годовых.

Денежные средства были зачислены Кредитором Заемщику ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет, открытый в ОАО «Промсвязьбанк», что подтверждается випиской.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Алекперовым Ш.А.о. заключен договор поручительства ###

В соответствии с договором поручительства, поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

С ДД.ММ.ГГГГ заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4.3. кредитного договора истец направил заемщику требование о досрочном погашении кредита и уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке.

В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако данная обязанность заемщиком не исполнена.

Одностороннее расторжение кредитного договора произведено с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с неисполнением заемщиком своих обязанностей, банком направлено требование Алекперову Ш.А.о., согласно которому поручителю предлагалось погасить имеющуюся задолженность в течение 2 рабочих дней в соответствии с договором поручительства.

Поручителем по кредитному договору принятые на себя обязательства также исполнены не были.

Задолженность ответчиков перед истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ###, в том числе: ### 76 коп. - основной долг по кредиту; ### 83 коп. - проценты по кредиту; ### 04 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита за 1 день неисполнения обязательств; ### 85 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за 1 день неисполнения обязательств.

Суд считает, что представленный расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями договора. Ответчиками данный расчет не оспорен.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и учитывая ненадлежащее исполнение ответчиками условий кредитного договора и договора поручительства, суд считает, что ПАО «Промсвязьбанк» обоснованно требует от ответчиков взыскания денежных средств по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### 48 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ### 20 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Алиева Э.А.о., Алекперова Ш.А.о. солидарно в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### 48 коп.

Взыскать с Алиева Э.А.о., Алекперова Ш.А.о. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме по ### 60 коп. с каждого.

    Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Н. Киселева

Мотивированное решение составлено 25 февраля 2015 г.

Судья Н.Н. Киселева