Решение по делу № 2-677/2018 от 18.09.2018

дело № 2-677/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 15 ноября 2018 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Зыбенского А.В., при секретаре Кочегаровой С.В., с участием представителя истца У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голоскока В.П. к Кияшко Р.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Голоскок В.П. обратился в суд с иском к указанному ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа, с учетом процентов по договору, процентов в соответствии с ключевой ставкой Банка России в размере 10652316,13 рублей. Также истец просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 60000 руб., расходы по уплате услуг представителей в размере 100000 рублей, расходы на изготовление нотариальной доверенности в размере 2400 рублей.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивает по основаниям в нем изложенным.

Согласно исковому заявлению, 16.07.2015г. Голоскок В.П., по составленной между ним и Кияшко Р.А. расписке перечислил на расчетный счет последнего денежные средства в сумме 1000000 рублей, которые ответчик обязался возвратить до хх.хх.хххх года, уплатив при этом истцу за пользование денежными средствами проценты в размере 5% ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным. Фактически между сторонами был заключен договор займа сроком на 1 год.

хх.хх.хххх Голоскок В.П. перевел на открытый в ПАО «Сбербанк России» счет Кияшко Р.А. № хх денежные средства в сумме 1000000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером.

Согласно произведенному истцом расчету (в приложении) сумма процентов за период хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, составила - 600000 рублей.

Кияшко Р.А. денежные средства, взятые в виде займа, до настоящего времени не вернул, а распорядился по собственному усмотрению, от контактов с истцом уклоняется.

Проценты на указанную сумму долга, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, за период с 18.07.2016г. по 24.07.2018г. составляют 178232,57 рублей.

Таким образом, по данному договору ответчик должен истцу денежные средства, в сумме 1000000 рублей основной долг + проценты по основному долгу рублей 600000 рублей + проценты в соответствии с ключевой ставкой Банка России 178232,57 рублей, а всего 1778232,57 рублей.

04.08.2015г. истец согласно составленной между ним и Кияшко Р.А. расписке от 02.08.2015г. передал ответчику 5000000 рублей, в том числе перечислил на расчетный счет последнего денежные средства в сумме 4882879, 09 рублей, а так же итец передал наличными денежные средства ответчику. Ответчик обязался возвратить до хх.хх.хххх, уплатив при этом истцу за пользование денежными средствами проценты в размере 5% ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным. Фактически между сторонами был заключен договор займа сроком на 1 год.

04.08.2015г. истец перевел на открытый в ПАО «Сбербанк России» счет Кияшко Р.А. № хх денежные средства в сумме 4882879,09 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером.

Согласно произведенному истцом расчету сумма процентов за период с 02.08.2015г. по 02.08.2016г., в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, составила - 3000000 рублей.

Проценты на указанную сумму долга на основании ст. 395 ГК РФ, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, за период с 03.08.2016г. по 24.07.2018г. составляют 874083,56 рублей.

Таким образом, по данному договору ответчик должен истцу денежные средства, в сумме 5000000 рублей основной долг + проценты по основному долгу рублей 3000000 рублей + проценты в соответствии с ключевой ставкой Банка России 874083,56 рублей, а всего 8874083,56 рублей.

Всего ответчик по двум договорам займа с учетом процентов должен истцу 1778232,57 рублей + 8874083,56 рублей = 10652316,13 рублей.

06.07.2018г. между истцом и адвокатами у. (регистрационный № хх), К. (регистрационный № хх) заключено соглашение об оказании юридических услуг. Истец оплатил услуги представителей в размере 100000 рублей.

хх.хх.ххххг. представитель истца оплатил государственную пошлину в размере 60000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, почтовый конверт с судебной повесткой и копией искового заявления возвращен в суд по истечении срока хранения. Поскольку ответчик отказался принять судебную повестку, на основании ст.117 ГПК РФ суд считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 810 Гражданского кодекса Р Р¤, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную СЃСѓРјРјСѓ займа РІ СЃСЂРѕРє Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, которые предусмотрены РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа.    

Из представленных истцом расписок следует, что хх.хх.хххх Кияшко Р.А. взял в долг у Голоскока В.П. денежные средства в размере 1000000 рублей, путем их перечисления на банковский счет ответчика № хх. Возврат суммы долга должен быть осуществлен путем зачисления денежных средств на банковский счет Голоскока В.П. в срок до хх.хх.хххх. При этом ответчик уплачивает истцу за пользование денежными средствами проценты в размере 5% ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным.

хх.хх.ххххг. Кияшко Р.А. взял в долг у Голоскок В.П. 5000000 рублей, в том числе перечислил на расчетный счет последнего денежные средства в сумме 4882879, 09 рублей, а так же итец передал наличными денежные средства ответчику. Ответчик обязался возвратить до хх.хх.хххх, уплатив при этом истцу за пользование денежными средствами проценты в размере 5% ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Из содержания расписки следует, что она содержит сведения о наличии долговых обязательств ответчика перед истцом.

Таким образом, указанная расписка расценивается судом как доказательство заключения договора займа, поскольку в ней содержатся существенные условия договора займа, а именно: условие о передаче истцом денежных средств и о принятии на себя ответчиком обязательств по их возврату.

Истец Голоскок В.П. исполнил обязательство по расписке надлежащим образом, а именно: хх.хх.хххх перевел на имя Кияшко Р.А. денежные средства в сумме 1000000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № хх от хх.хх.хххх (л.д. 15) и хх.хх.ххххг. перевел на имя Кияшко Р.А. денежные средства в размере 4882877,09 рублей, что подтверждается платежным поручением № хх от хх.хх.хххх (л.д. 18).

Оснований не доверять представленным суду истцом распискам, нет, доказательств возврата денежных средств в размере 1000000 рублей и 5000000 рублей истцу ответчиком, суду последним не представлено.

Поскольку ответчиком обязательство о возврате суммы займа не исполнено надлежащим образом, суд считает, что сумма задолженности в размере 1000000 рублей и 5000000 рублей подлежит взысканию в полном объеме.

Ответчик обязался возвратить суммы займа по договору от хх.хх.хххх. до 17.07.2016г., по договору от хх.хх.хххх. до 03.08.2016г., уплатив при этом истцу за пользование денежными средствами проценты в размере 5% ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Расчет, предоставленный истцом суд считает верным. Таким образом, проценты по основному долгу на сумму 1000000 рублей составляют 600000 рублей, на сумму 5000000 рублей проценты составляют 3000000 рублей.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 июля 2015г. по 24 июля 2016г. по расписке от хх.хх.хххх. и с 03.08.2016г. по 24.07.2018г. по расписке от хх.хх.хххх.Расчет, представленный истцом, суд считает неверным.

Суд произвел свой расчет.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из п.п. 39, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

По расписке от хх.хх.хххх. за период с 17.07.2016г. по 24.07.2018г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 182821,92 рублей и рассчитывается следующим образом:

1. период с 18.07.2016 по 18.09.2016г., процентная ставка составляет 10,5%

(1000000 С… 10.5% С… 63 РґРЅ. / 365 = 18123.29 СЂСѓР±.)

2. период с 19.09.2016 по 26.03.2017г., процентная ставка составляет 10%

(1000000 С… 10% С… 201 РґРЅ. / 365 = 55068.49 СЂСѓР±.)

3. период с 27.03.2017 по 01.05.2017, процентная ставка составляет 9,75 %

(1000000 С… 9,75% С… 36 РґРЅ. / 365 = 9616.44 СЂСѓР±.)

4. период с 02.05.2017 по 18.06.2017, процентная ставка составляет 9,25 %

(1000000 С… 9,25% С… 48 РґРЅ./ 365 = 12164,38 СЂСѓР±.)

5. период с 19.06.2017 по 17.09.2017, процентная ставка составляет 9 %

(1000000 С… 9 % С… 91 РґРЅ./ 365 = 22438.36 СЂСѓР±.)

6. период с 18.09.2017 по 29.10.2017, процентная ставка составляет 8,5 %

(1000000 С… 8,5 % С… 42 РґРЅ./ 365 = 9780.82 СЂСѓР±.)

7. период с 30.10.2017 по 17.12.2017, процентная ставка составляет 8,25 %

(1000000 С… 8,25 % С… 49 РґРЅ./ 365 = 11075.34 СЂСѓР±.)

8. период с 18.12.2017 по 11.02.2018, процентная ставка составляет 7,75 %

(1000000 С… 7,75 % С… 56 РґРЅ./ 365 = 11890.41 СЂСѓР±.)

9. период с 12.02.2018 по 25.03.2018, процентная ставка составляет 7,5 %

(1000000 С… 7,5 % С… 42 РґРЅ./ 365 = 8630.14 СЂСѓР±.)

10. период с 26.03.2018 по 24.07.2018, процентная ставка составляет 7,25 %

(1000000 С… 7,25 % С… 121 РґРЅ./ 365 = 24034.25 СЂСѓР±.)

По расписке от хх.хх.хххх. за период с 03.08.2016г. по 24.07.2018г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 823493,14 рублей и рассчитывается следующим образом:

1. период с 03.08.2016 по 18.09.2016, процентная ставка составляет 10,5%

(5000000 С… 10.5% С… 47 РґРЅ. / 365 = 67602,74 СЂСѓР±.)

2. период с 19.09.2016 по 26.03.2017, процентная ставка составляет 10%

(5000000 С… 10% С… 201 РґРЅ. / 365 = 275342,47 СЂСѓР±.)

3. период с 27.03.2017 по 01.05.2017, процентная ставка составляет 9,75 %

(5000000 С… 9,75% С… 36 РґРЅ. / 365 = 48082,19 СЂСѓР±.)

4. период с 02.05.2017 по 18.06.2017, процентная ставка составляет 9,25 %

(5000000 С… 9,25% С… 48 РґРЅ./ 365 = 60821,92 СЂСѓР±.)

5. период с 19.06.2017 по 17.09.2017, процентная ставка составляет 9 %

(5000000 С… 9 % С… 91 РґРЅ./ 365 = 112191,78 СЂСѓР±.)

6. период с 18.09.2017 по 29.10.2017, процентная ставка составляет 8,5 %

(5000000 С… 8,5 % С… 42 РґРЅ./ 365 = 48904,11 СЂСѓР±.)

7. период с 30.10.2017 по 17.12.2017, процентная ставка составляет 8,25 %

(5000000 С… 8,25 % С… 49 РґРЅ./ 365 = 55376,71 СЂСѓР±.)

8. период с 18.12.2017 по 11.02.2018, процентная ставка составляет 7,75 %

(5000000 С… 7,75 % С… 56 РґРЅ./ 365 = 59452,05 СЂСѓР±.)

9. период с 12.02.2018 по 25.03.2018, процентная ставка составляет 7,5 %

(5000000 С… 7,5 % С… 42 РґРЅ./ 365 = 43150,68 СЂСѓР±.)

10. период с 26.03.2018 по 24.07.2018, процентная ставка составляет 7,25 %

(5000000 С… 7,25 % С… 121 РґРЅ./ 365 = 120171,23 СЂСѓР±.)

Поскольку согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям, полагает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 178232,57 рублей и 823493,14 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Р’ соответствии СЃ С‡.1 СЃС‚.88 ГПК Р Р¤ судебные расходы состоят РёР· государственной пошлины Рё издержек, связанных СЃ рассмотрением дела.

    Рљ издержкам, связанным СЃ рассмотрением дела РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 94 ГПК Р Р¤ относятся РІ том числе расходы РЅР° оплату услуг представителей.

    РџСЂРё подаче РёСЃРєР° истцом уплачена госпошлина РІ размере 60000 рублей, которая подлежит взысканию СЃ ответчика РІ пользу истца.

    Р˜СЃС‚цом были понесены расходы РЅР° изготовление нотариальной доверенности РІ размере 2400 рублей, что также подлежит взысканию СЃ ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № хх от хх.хх.хххх, на основании соглашения истец оплатил ДАА «Щит и Меч» денежные средства в размере 100000 рублей за представление его интересов в суде (л.д. 20).

Суд учитывает сложность дела, объем заявленных требований, цену иска, время, необходимое на подготовку представителем процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела (два судебных заседания), а также то, что за аналогичные услуги при участии адвоката в судопроизводстве по уголовным делам, его вознаграждение составляет 825 рублей за один рабочий день, учитывает установленную договоренность между истцом и его представителем по соглашению от хх.хх.хххх о размере расходов в 100000 рублей, и полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. По указанным основаниям в остальной части иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Голоскока В.П. удовлетворить частично.

Взыскать с Кияшко Р.А. в пользу Голоскока В.П. задолженность по расписке от хх.хх.хххх в размере 1000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2016г. по 24.07.2018г. в размере 778232,57 рублей, задолженность по расписке от хх.хх.хххх в размере 5000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2016г. по 24.07.2018г. в размере 3823493,14 рублей, судебные расходы в размере 62400 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 19 ноября 2018 года.

Председательствующий А.В. Зыбенский