Дело № 2-655/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Улеты 26 мая 2016 года
Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Моисеевой В.Э.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты с номером MOL№. Соглашение было заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100000,00 руб.. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили - 39,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 111689,60 руб., из них: просроченный основной долг 96127,01 руб., начисленные проценты 11035,10 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 4527,49 руб.. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3433,79 руб..
Представитель истца на основании доверенности ФИО3, извещенная о времени, дате и сути рассматриваемого дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании суду пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования поданы обоснованно на законных основаниях, доказаны материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме и на основании чего, признание иска ответчиком принимает, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № MOL№ от 25.12. 2013г. в размере 111689,60 руб., из которых: просроченный основной долг 96127,01 руб., начисленные проценты 11035,10 руб.; штрафы и неустойки 4527,49 руб...
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» государственную пошлину по 3433,79 руб..
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Улетовский районный суд.
Судья В.Э. Моисеева
Решение в окончательной форме принято 26 мая 2016г.
Судья В.Э. Моисеева