Решение по делу № 2-540/2016 от 22.01.2016

    Дело № 2-540/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    «01» марта 2016 года г. Наро-Фоминск

    Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой ФИО5., при секретаре Помазковой ФИО6. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мастеренкова ФИО7 к НП "Санники-Газ" о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

    Мастеренков М.И. обратился в суд с иском к НП "Санники-Газ" и уточнив требования в окончательной редакции просит взыскать с некоммерческого партнерства "Санники-газ" (ИНН №, ОГРН № в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль, сумму государственной пошлины, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с НП "Санники-ГАЗ" расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В адрес суда поступило мировое соглашение, подписанное сторонами, по условиям которого договорились:

Мы, нижеподписавшиеся, стороны по гражданскому делу № Мастеренков ФИО8 и Некоммерческое партнерство «Санники-Газ», в лице директора Лебеденко ФИО10, действующего на основании Устава, заключили настоящее мировое соглашение в рамках заявленных Мастеренковым ФИО9 исковых требований о нижеследующем:

Взыскать с некоммерческого партнерства «Санники-газ» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Мастеренкова ФИО12 сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль, сумму государственной пошлины, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с некоммерческого партнерства «Санники-газ» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Мастеренкова ФИО11 расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами добровольно, без всякого давления на них со стороны третьих лиц, и не ущемляет при этом законных прав и интересов сторон, а также третьих лиц.

Сторонам последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220-221 ГПК РФ.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, не возражали против его подписания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по которому:

Мы, нижеподписавшиеся, стороны по гражданскому делу № Мастеренков ФИО13 и Некоммерческое партнерство «Санники-Газ», в лице директора Лебеденко ФИО16, действующего на основании Устава, заключили настоящее мировое соглашение в рамках заявленных Мастеренковым ФИО14 исковых требований о нижеследующем:

Взыскать с некоммерческого партнерства «Санники-газ» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Мастеренкова ФИО15 сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль, сумму государственной пошлины, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с некоммерческого партнерства «Санники-газ» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Мастеренкова ФИО17 расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами добровольно, без всякого давления на них со стороны третьих лиц, и не ущемляет при этом законных прав и интересов сторон, а также третьих лиц.

Сторонам последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

    Производство по делу по исковому заявлению Мастеренкова ФИО18 к НП "Санники-Газ" о взыскании суммы неосновательного обогащения – прекратить.

Разъяснить сторонам, что по правилам ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий      ФИО19 Шибаева