Решение по делу № 33-1198/2016 от 02.02.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело № 33-1198 поступило ...

Судья Прокосова М.М

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Улан-Удэ 21 марта 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.В.,

судей коллегии Гончиковой И.Ч., Семенова Б.С.,

при секретаре Казанцевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению ИП Григорьева ФИО11 к Скворцовой ФИО12 о расторжении договора уступки прав требования

У С Т А Н О В И Л А:

Перед рассмотрением апелляционной жалобы представителя ответчика Гофланд В.В. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... года, до вынесения судебной коллегией, от представителей сторон Морозова А.В. и Гофланд В.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик уплачивает Истцу во исполнение договора уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ... от .... <...> (<...>) рублей не позднее ....

2. Истец полностью отказывается от своих требований к Ответчику по рассматриваемому делу.

3. Истец обязуется подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене обеспечительных мер по данному делу не позднее ....

4. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В заседании суда апелляционной инстанции истец ИП Григорьев Н.А. и ответчик Скворцова Е.В. на утверждении мирового соглашения настаивали.

Судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, отменив решение суда, поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса (согласно которым суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения, а в определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон). При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Отменить решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 17 августа 2015 года.

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению ИП Григорьева ФИО13 к Скворцовой ФИО14 о расторжении договора уступки прав требования мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:

1. Ответчик уплачивает Истцу во исполнение договора уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ... от .... <...> (<...>) рублей не позднее ....

2.    Истец полностью отказывается от своих требований к Ответчику по рассматриваемому делу.

3. Истец обязуется подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене обеспечительных мер по данному делу не позднее ....

4. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Председательствующий: Н.В. Пащенко

Судьи: И.Ч. Гончикова

Б.С. Семенов