Решение по делу № 12-176/2019 от 26.03.2019

Дело № 12-176/2019                             

РЕШЕНИЕ

г. Кирово-Чепецк 27 марта 2019 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Широкова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воронова А.Ф. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МО МВД России по Кировской области старшего лейтенанта полиции Русских Н.В. от <дата> № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Кировской области старшего лейтенанта полиции Русских Н.В. № от <дата> Воронов А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

    Не согласившись с данным постановлением № от <дата>, Воронов А.Ф. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, освободить Воронова А.Ф. от административной ответственности и прекратить производство по делу.

    В жалобе ставится вопрос об отмене постановления инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Кировской области в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку на момент фиксации административного правонарушения автомобиль <данные изъяты> находился во владении и пользовании иного лица – Х

В судебное заседание представитель заявителя не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении - инспектор отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Кировской области старшего лейтенанта полиции Русских Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом извещена, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Кировской области.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, <дата> в 17:43:50 час., по адресу: автодорога Казанский поворот-Кирово-Чепецк, 4 км, Кирово-Чепецкий район, д. Кобели водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, собственником которого является Воронов А.Ф., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигаясь на данном участке дороги со скоростью 84 км/ч при разрешенной 60 км/ч, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

В соответствии с п.1.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.11.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, в совокупности.

Вороновым А.Ф. в материалы дела представлен договор ОСАГО от <дата>, заключенный между АО ГСК «Ю» и гражданином Вороновым А.Ф., согласно которому лицом, допущенным к управлению транспортного средства марки <данные изъяты>, является, в том числе Х.

Свидетель Х в судебном заседании показала, что <дата> в 17:43:50 час., по адресу: автодорога Казанский поворот-Кирово-Чепецк, 4 км, Кирово-Чепецкий район, д. Кобели, транспортным средством «TOYOTA RAV4», гос. номер №, управляла она, ездила в г.Кирово-Чепецк к родственникам, Воронов А.Ф. в это время находился на работе. Получив копию постановления по почте, она Воронову А.Ф. ничего не сказала, штраф оплатила сама, рассказала о случившемся Воронову А.Ф. только <дата>.

Таким образом, Воронов А.Ф. представил достаточные доказательства, подтверждающие, что в момент фиксации административного правонарушения <дата> автомобиль <данные изъяты>, собственником которого является Воронов А.Ф., находился во владении и пользовании иного лица, в связи с чем, согласно части 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление № инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Кировской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Воронова А.Ф., подлежит отмене, а производство по делу в отношении Воронова А.Ф. - прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление № инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области старшего лейтенанта полиции Русских Н.В. от <дата> о признании Воронова Андрея Федоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Воронова А.Ф. прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья                    Н.В. Широкова