Решение по делу № 1-226/2022 от 30.11.2022

Уголовное дело № 1-226/2022

Приговор

Именем Российской Федерации

п. Лиман 20 декабря 2022 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тризно И.Н.,

при ведении протокола секретарем Явашкиевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Тедеева С.А.,

подсудимого Ткачук В.В.,

защитника - адвоката Шарошкиной Л.А., представившей удостоверение № 741 и ордер № 0021179 от 20.12.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ткачук Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Лиманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

     у с т а н о в и л :

Ткачук В.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В середине июля 2020 года с 19.00 часов до 19 часов 05 минут Ткачук В.В. в 5 км. к северо-востоку от <адрес> нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли и, тем самым, приобрел для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 25,49 грамма, что является значительным размером.

Это наркотическое средство Ткачук В.В. в тот же день перенес в предбанник бани <адрес>, где с умыслом на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно хранил его без цели сбыта до 18.00 часов 05.11.2022, когда его обнаружили и изъяли сотрудники полиции.

По предъявленному обвинению Ткачук В.В. признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Ткачук В.В. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд полагает, что Ткачук В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Ткачук В.В., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В связи с этим суд квалифицирует действия Ткачук В.В. по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими Ткачук В.В. наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих Ткачук В.В. наказание, суд по делу не усматривает.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление Ткачук В.В. возможно лишь в изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Дознание по уголовному делу в отношении Ткачук В.В. производилось в сокращенной форме, поэтому к подсудимому должно быть применено соответствующее положение ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации. Кроме того, подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, поскольку от Ткачук В.В. поступила явка с повинной, а отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Преступление Ткачук В.В. совершено в период испытательного срока по приговору Лиманского районного суда Астраханской области от 22.09.2021. Суд, исходя из характера и общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, считает, что условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, а окончательное наказание должно быть назначено по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – марихуану следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ткачук Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Ткачук В.В. условное осуждение по приговору Лиманского районного суда Астраханской области от 22.09.2021.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Лиманского районного суда Астраханской области от 22.09.2021 и окончательно назначить Ткачук В.В. 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Ткачук В.В. меру пресечения в виде содержания под стражей, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Ткачук В.В. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Ткачук В.В. под стражей с 20.12.2022 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – марихуану следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате

Судья подпись И.Н. Тризно