Решение по делу № 5-753/2022 от 11.05.2022

Дело № 5-753/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2022 года г. Тверь

Судья Московского районного суда города Твери Акбарова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Афанасьева С.В.,

его защитника Сафарян О.В., адвоката филиала № 4 НО «ТОКА», представившей удостоверение № и ордер № от 25.05.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Афанасьева С.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев С.В., управляя транспортным средством, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшего при следующих обстоятельствах.

07.03.2022 в 15 час. 14 минут, по адресу: г. Тверь, Б. Перемерки, д. 34, водитель Афанасьев С.В., управляя транспортным средством ЛИАЗ 429260 с государственным регистрационным знаком № регион, в нарушение п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, применил резкое торможение. В результате чего произошло падение пассажира транспортного средства ЛИАЗ. В результате ДТП, пассажиру ФИО1 согласно заключению эксперта № от 30.03.2022 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд города Твери.

В судебное заседание представитель ОГИБДД УМВД России по г. Твери не явился, надлежащим образом извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела.

В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, надлежащим образом была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограмма, СМС-уведомление. Согласно телефонограммы, потерпевшая ФИО1 в судебное заседание явиться не сможет, поскольку будет находиться в областной больнице. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. По мере наказания вопрос оставила на усмотрение суда, но на строгом наказании не настаивает.

Судом с учетом мнения сторон, определено рассмотреть дело в отсутствии лиц, надлежащим образом извещенных.

В судебном заседании Афанасьев С.В. вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что работает водителем в «Верхневолжское АТП». 07.03.2022 работал по маршруту, двигался в районе п. Б.Перемерки, в салоне автобуса были пассажиры, скорость была не более 35 км/ч. Отвлекся от дороги, т.к. упал термос. Когда посмотрел на дорогу, увидел, что впереди красный сигнал светофора и стоят машины. Расстояние до машин сократилось, было незначительное, поэтому, чтобы избежать прямого столкновения, он резко затормозил. Столкновение с машиной не произошло, но от такого торможения в салоне упала женщина, которая на сиденье не находилась, стояла около валидатора (оплата за проезд). Сам момент падения он не видел. Он остановился, подошел к пострадавшей, она жаловалась на боль в груди, говорила, что тяжело дышать. Он сообщил о случившемся на работу, вызвали сотрудников ГИБДД и скорую медицинскую помощь. Скорая помощь увезла пострадавшую в больницу. Он приезжал в больницу, но его не пропустили к пострадавшей. Заключение эксперта он не оспаривал. Номера телефона потерпевшей у него не было, поэтому он не мог с ней связаться. Готов возместить вред, причиненный в результате ДТП. Работа водителем это его единственная профессия, и источник заработка. Работает более 20 лет водителем, серьезных ДТП с пострадавшими не было. С ними в квартире проживает его мать, она в возрасте, он ей помогает, т.к. у нее имеются заболевания.

Защитник Сафарян О.В. в судебном заседании поддержала позицию Афанасьева С.В. Пояснила, что фактические обстоятельства Афанасьев С.В. не оспаривает, вину признает. После ДТП подходил к потерпевшей, была вызвана скорая медицинская помощь, сотрудники ГИБДД. Поскольку не было номера телефона потерпевшей, Афанасьев С.В. не мог решить вопрос о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, но готов это сделать. Профессия водитель это единственный источник дохода его семьи, он более 20 лет работает водителем, в настоящее время работает водителем в «Верхневолжское АТП». На его иждивении находится мать, которая имеет заболевания, о чем представлены документы. Он исключительно с положительной стороны характеризуется по месту работы и месту его жительства, о чем представлены письменные характеристики. Согласно телефонограммы потерпевшая на настаивала на строгом наказании. Просила с учетом совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, назначить наказание в виде штрафа, поскольку наказание в виде лишения права управления транспортными средствами лишит Афанасьева С.В. работы.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшего.

Согласно примечанию 2 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Следовательно, для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ имеет правовое значение наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему вреда здоровью средней степени тяжести.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, 07.03.2022 в 15 час. 14 минут, по адресу: г. Тверь, Б. Перемерки, д. 34, водитель Афанасьев С.В., управляя транспортным средством ЛИАЗ 429260 с государственным регистрационным знаком № регион, в нарушение п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, применил резкое торможение. В результате чего произошло падение пассажира транспортного средства ЛИАЗ. В результате ДТП, пассажиру ФИО1 согласно заключению эксперта № от 30.03.2022 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

По факту ДТП инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по
г. Твери 07.03.2022 вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

21.03.2022 инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Твери вынесено определение № о назначении судебно-медицинской экспертизы по медицинским документам в отношении ФИО1

Производство экспертизы поручено экспертам ГКУ ТО «БСМЭ»
г. Тверь.

Согласно заключению эксперта от 30.03.2022 № у ФИО1 имелись повреждения: закрытый перелом 3-7 ребер слева, которые возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), образовались незадолго до обращения в ГБУЗ «КБСМП» г. Твери, не исключено, что в условиях рассматриваемого ДТП 07.03.2022 года. Закрытый перелом 3-7 ребер слева вызвал длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель, поэтому квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести. Каких-либо медицинских данных, указывающих на травматический механизм образования жидкости в левой плевральной полости, в представленной истории болезни нет. В этой связи выставленный диагноз «Малый левосторонний гидроторакс» экспертной оценке не подлежит.

Должностным лицом 19.04.2022 составлен протокол № по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Афанасьева С.В. с его участием.

Вина Афанасьева С.В. помимо признания вины, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

    - протоколом об административном правонарушении № от 19.04.2022 в отношении Афанасьева С.В., в котором изложены фактические обстоятельства ДТП, приведенные выше;

    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по
ст. 12.24 КоАП РФ от 07.03.2022 №;

- актом № от 07.03.2022 в отношении Афанасьева С.В.;

-телефонным сообщением от 07.03.2022

- телефонной информацией о доставлении ФИО1 в 4 гор.больницу;

- сводкой о ДТП от 07.03.2022;

- протоколом осмотра места ДТП от 07.03.2022;

- схемой места совершения административного правонарушения от 07.03.2022, подписанной водителем Афанасьевым С.В. без каких-либо замечаний;

- дополнительными сведениями о ДТП - водитель Афанасьев С.В. нарушил п. 1.5, 10.1 ПДД, ФИО1 – нарушений ПДД нет;

- рапортами;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 21.03.2022 №;

- заключением эксперта от № от 30.03.2022 об установлении у ФИО1 вреда здоровью средней степени тяжести, выводы эксперта указаны выше;

- объяснениями Афанасьева С.В. от 07.03.2022, согласно которым 07.03.2022 в 15.14 он управлял автобусом ЛИАЗ 4292 № Двигался по Московскому шоссе со стороны города в сторону Химинститута. В районе д. 38 Большие Перемерки выполнил торможение, чтобы избежать столкновения с автомобилем, который стоял впереди. В результате которого произошло падение пассажира. Пассажир жаловался на боль в груди. На место была вызвана бригада СМП. В автобусе находилось, примерно 6 человек. За помощью больше никто не обратился.

- объяснениями ФИО1 от 22.03.2022 года, согласно которым в автобус ЛИАЗ г.р.з. № она села 07.03.2022г. около 14ч. 20 минут на остановке общественного транспорта на Бульваре Ногина г. Твери. Автобус номер маршрута №45. Ехала она в магазин «Флора», который располагается в п. Большие Перемерки. При входе в автобус, она села в салоне с правой стороны по ходу движения от водителя на второе сидение. Подъезжая к остановке Большие Перемерки, она встала с сидения и подошла ко второй двери, готовясь к выходу. В это время на светофоре горел красный сигнал, однако водитель скорость не снижал. Далее водитель автобуса резко затормозил перед автомобилем, который стоял перед светофором. От резкого торможения она не удержалась и ударилась левым боком об сидение, отлетела к правому первому сидению, далее к поручню и ударилась головой, упав на пол. Пассажиры помогли сесть на полу, была вызвана бригада скорой медицинской помощи. Была доставлена в ГБУЗ КБ СМП, где ее осмотрел врач и отпустил домой. 11.03.2022г. она обратилась в ТП 1гор.больницы, где ей сделали рентген и направили в ГБУЗ КБ СМП, где она была госпитализирована в хирургическое отделение. После выписки проходит лечение в травм.пункте 1 гор.больницы.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Кроме того, приведенные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, и в своей совокупности подтверждают вину Афанасьева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Степень причинение вреда здоровью средней степени тяжести
ФИО1, что является объективной стороной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена заключением экспертизы от 30.03.2022 №. Выводы эксперта сторонами не оспорены.

Афанасьев С.В., будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке, соблюдать, предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 1.5, 10.1 ПДД.

Таким образом, наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением Афанасьевым С.В. требований п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и, как следствие, совершением ДТП и наступившими последствиями в виде причинения средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1 установлено на основании собранных и исследованных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия Афанасьева С.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, сообщение о ДТП, поведение Афанасьева С.В. непосредственно после ДТП, позицию потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании, положительные характеристики с места работы и с места жительства.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает ранее привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения (глава 12 КоАП РФ штраф оплачен).

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его последствия, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, позицию потерпевшей, и считаю необходимым назначить Афанасьеву С.В. административное наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, которое будет отвечать целям назначения административного наказания (ст. 3.1 КоАП РФ), направленное на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, и которое по своему виду и размеру не будет противоречить принципам справедливости, индивидуализации и соразмерности.

Руководствуясь ст.ст.3.5, ч. 2 ст. 12.24, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Афанасьева С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Банковские реквизиты: УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери), ИНН 6950103140, б/с 40101810600000010005 банк получателя: Отделение Тверь, к/с 03100643000000013600, ЕКС 40102810545370000029, БИК 012809106, КПП 695001001, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 28701000, № административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Резолютивная часть постановления оглашена 25.05.2022.

Мотивированное постановление изготовлено 27.05.2022.

Судья Н.В.Акбарова