Решение по делу № 2-61/2024 (2-674/2023;) от 15.11.2023

52RS0044-01-2023-000817-45

Дело № 2-61/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чевычелова П.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни в собственности матери находился земельный пай в СПК «Заря», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права в собственности ФИО1 находился земельный пай в земельном участке для сельскохозяйственного производства; земли сельскохозяйственного назначения, площадь: общая 1464500 кв.м, адрес объекта: <адрес> по направлению на юго-запад, кадастровый №, общая долевая собственность - доля в праве 1/29.

После смерти матери открылось наследство в виде: 1/29 доли на земельный участок с кадастровым номером 52:59:0060114:236.

Однако не имеет возможности оформить право собственности, поскольку пропущен срок для принятия наследства.

Истец указывает, что является наследником доли в размере 1/29 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 52:59:0060114:236, общей площадью 1464500 кв.м., адрес объекта: <адрес>

На основании изложенного, просит признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве на земельный участок (для сельскохозяйственного производства; земли сельскохозяйственного назначения), площадь: общая 1464500 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, общая долевая собственность – доля в праве 1/29.(л.д.3-4).

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 (до регистрации брака ФИО8) Л.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО5 и ФИО1

Согласно свидетельству о государственной регистрации собственности от 09.12.2011г. ФИО1 на праве общей долевой собственности в размере 1/29 доли, принадлежал земельный участок для сельскохозяйственного производства, земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1464500 кв.м., по адресу: <адрес>

ФИО1 умерла 10.01.2018г.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/29 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец является наследником к наследству, открывшемуся после смерти ФИО1

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Истец в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти ФИО1, а именно совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, пользовался всем имуществом, оставшимся после его смерти, что сторонами не оспаривается.

Таким образом, ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО1 в установленном законом порядке, и со дня открытия наследства стала собственником 1/29 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, предъявленные к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", исходя из того, что предметом спора является признание права собственности истца в порядке наследования, при этом ответчиком не было допущено нарушения прав и свобод истца, не были созданы препятствия к регистрации права собственности на земельный участок, то суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчиков государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 5619 руб. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/29 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья        п/п                        П.А. Чевычелов

Копия верна.

Судья                                П.А. Чевычелов

Секретарь суда                            ФИО7