Решение по делу № 5-807/2017 от 02.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2017 года Приморский край г. Находка

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Севергин Д.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гацкан Александра Васильевича,

у с т а н о в и л:

в Находкинский городской суд Приморского края на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гацкан Александра Васильевича.

Изучив поступившие протокол и представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Санкция частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, в том числе, административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 1 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест как связанное с лишением лица свободы, а потому наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях и только судьей.

Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест, передаётся на рассмотрение судье немедленно после его составления (часть 2 статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Частью 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 года №1125-О, от 29 сентября 2015 года №1902-О, часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях создаёт для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Из этого следует, что если санкция статьи допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведётся производство по делу, административного наказания в виде административного ареста и лицо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со стадии подготовки к рассмотрению дела.

Учитывая, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях связывает производство по делу об административном правонарушении, совершение которого влечёт административное наказание в виде административного ареста, с необходимостью исполнения лицами, осуществляющими производство по делу, ряда специальных требований, в частности доставление в судебное заседание лица, в отношении которого ведётся производство по делу, а Гацкан А.В. ими доставлен не был, то протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, составившему протокол, в порядке, установленном пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

протокол об административном правонарушении в отношении Гацкан Александра Васильевича и другие материалы дела возвратить в ОМВД России по городу Находка для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья: Севергин Д.А.