Решение по делу № 2-176/2024 от 01.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2024 года                                 с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Калинкина Д.В.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-176/2024 по иску АО «ЭКСПОБАНК» к Пенькову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога,

Установил:

АО «ЭКСПОБАНК» (далее также – Общество, Банк) обратилось в суд с иском, в котором просило: расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ ; взыскать с Пенькова А.А. в пользу Банка задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 681 357,21 руб., а также сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 16,6 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки, модели VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) , номер кузова , год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ г., паспорт транспортного средства <адрес>, – путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного транспортного средства в размере 737 100 руб. Кроме того, истец просил взыскать с Пенькова А.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 013,57 руб.

В исковом заявлении указано, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание явился, судебное извещение получено, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Из выданной ДД.ММ.ГГГГ справки администрации сельского поселения Шигоны муниципального района <адрес> следует, что ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями о фактическом проживании Пенькова А.А. в настоящее время Администрация не располагает.

Согласно адресно-справочной информации Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ответчик Пеньков А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Доказательств проживания и регистрации ответчика на территории <адрес> материалы дела не содержат.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ поданный иск должен предъявляться в суд по месту жительства ответчика. Договором или другим соглашением сторон иная территориальная подсудность спора не установлена.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, дело было принято к производству Шигонского районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ указанный иск должен рассматриваться районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, гражданское дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в суд по месту регистрации и жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

Определил:

Гражданское дело № 2-176/2024 по иску АО «ЭКСПОБАНК» к Пенькову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога передать для рассмотрения по подсудности во <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд Самарской области.

Председательствующий                        Д.В. Калинкин

2-176/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "ЭКСПОБАНК"
Ответчики
Пеньков Андрей Андреевич
Другие
Дмитриева Наталья Леонидовна
Новомлинская Людмила Петровна
Суд
Шигонский районный суд Самарской области
Судья
Калинкин Д.В.
Дело на странице суда
shigonsky.sam.sudrf.ru
01.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2024Передача материалов судье
06.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.03.2024Предварительное судебное заседание
08.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее