Решение по делу № 2-35/2014 (2-3371/2013;) от 09.10.2013

гр. дело № 2-35/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2013 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

ответчика Бекауова Т.И., его представителя К., действующего на основании доверенности от 03.04.2012 года,

при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинкиной Н. А. к Бекауову Т. И. о признании незаконным отстранения работника от работы, признании незаконным удержания и невыдачи документов, обязании выдать документы, признании незаконным приказа об увольнении, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Калинкина Н.А. обратился в суд с иском, в котором просит:

- признать незаконным ее отстранение от работы с <дата> по <дата> работодателем Бекауовым Т. И.,

- взыскать с работодателя Бекауова Т. И. неполученную заработную плату <данные изъяты> с <дата> по <дата> и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

- признать незаконным удержание и невыдачу работодателем Бекауовым Т. И. личной медицинской книжки Калинкиной Н. А. и взыскать с Бекауова Т. И. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> а также компенсацию морального вреда 40000 руб.,

- взыскать с работодателя Бекауова Т. И. компенсацию сверхурочной работы в размере <данные изъяты>

- взыскать с работодателя Бекауова Т. И. компенсацию за ежегодные оплачиваемые отпуска в размере <данные изъяты>

- обязать работодателя Бекауова Т. И. выдать документы, связанные с работой истца: справку о начислении и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование; заверенную копию приказа о приеме на работу.

- признать незаконным приказ <номер> от <дата> г.об увольнении по п.6 (а), п.7, ст.81 ТК РФ истца и признать ее уволенной с <дата> по п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ в связи с прекращением деятельности индивидуального предпринимателя Бекауова Т. И.,

- взыскать с работодателя Бекауова Т. И. заработную плату за время вынужденного прогула с <дата> по <дата> в сумме 5000 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб.,

- взыскать с работодателя Бекауова Т. И. выходное пособие и заработную плату с <дата> в сумме <данные изъяты>

- взыскать с Бекауова Т. И. заработную плату за время вынужденного прогула в связи с задержкой выдачи трудовой книжки до <дата> в сумме <данные изъяты> и компенсацию морального вреда 100000 руб.

Истица и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причин неявки суду не сообщили, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд в настоящее время не располагает, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

Как усматривается из материалов дела, истица и ее представитель не явились в судебное заседание по данному делу, назначенное на 16.01.2014 года, также не сообщили причин неявки, доказательств об их уважительности не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик и его представитель в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления Калинкиной Н.А. без рассмотрения.

При изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Калинкиной Н. А. к Бекауову Т. И. о признании незаконным отстранения работника от работы, признании незаконным удержания и невыдачи документов, обязании выдать документы, признании незаконным приказа об увольнении, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, и невозможности своевременного сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента его вынесения.

Председательствующий судья: Г.В. Купцова