Решение по делу № 2-1087/2018 от 01.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2018г. Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1087/2018 по иску Борисова В.И. к ООО «Исток» о защите прав потребителей,

Установил:

Истец Борисов В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Исток» об отказе от исполнения договора купли-продажи оборудования № от №., общей стоимостью 414525 руб., взыскании с ответчика стоимости оплаченного товара в размере 414525 руб., компенсации морального вреда в размере 15000 руб., штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований в размере 50% от присужденной суммы.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор купли-продажи оборудования №, согласно спецификации, приложенной к договору, стоимостью 414525 руб. На дату подачи иска в суд товар оплачен, на сумму 141525 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.2 договора купли-продажи, товар ему должен быть передан в течение 2-х календарных дней со склада продавца.

До настоящего времени свои обязательства по договору по передаче товара ООО «Исток» не исполнил, товар не передал.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи, ДД.ММ.ГГГГ. им была вручена претензия с требованием вернуть стоимость предварительно оплаченного оборудования. До настоящего времени ответ на претензию не поступил, фактически денежные средства ему не возвращены, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

Истец Борисов В.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения судом решения на основании признанных ответчиком исковых требований.

Законный представитель ООО «Исток» - директор Антонова А.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в части отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости оборудования в размере 414525 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., неустойки в размере 13000 руб. и штрафа в размере 13000 руб., просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным в соответствии со ст.39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ООО «Исток» в доход федерального бюджета в размере 7775,25 (7475,25+300).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Борисова В.Н. к ООО «Исток» о защите прав потребителей - удовлетворить.

Принять отказ Борисова В.Н. от исполнения договора купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ООО «Исток».

Взыскать ООО «Исток» в пользу Борисова В.Н. стоимость оплаченного оборудования в размере 414525 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., неустойку в размере 13000 руб., штраф в размере 13000 руб., а всего: 445525 (четыреста сорок пять тысяч пятьсот двадцать пять) руб.

Взыскать с ООО «Исток» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 7775 (семь тысяч семьсот семьдесят пять) руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2018 г.

Председательствующий:                   Беседина Т.Н.