Решение по делу № 2-983/2018 от 18.07.2018

Дело 2-983/2018     копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 августа 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Лошакову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

31.10.2017 между акционерным обществом коммерческий банк «Пойдем!» (далее - АО КБ «Пойдем!», Банк) и Лошаковым Е.В. был заключен кредитный договор № 4017-0356-076-15192-810/17ф на сумму 107 000 руб. сроком на 36 месяцев на условиях уплаты 29 % годовых по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций, в том числе, связанных с получением кредита наличными денежными средствами 49,9 % годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 25 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 5 784 руб. Банк исполнил обязательства по выдаче кредита, путем перечисления их на счет ответчика. В случае ненадлежащего исполнения обязательств договором предусмотрено начисление пени в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату кредита, за период с 27.02.2018 по 18.07.2018 образовалась задолженность в размере 119 636 руб. 54 коп., в том числе: основной долг – 98 900 руб. 57 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 18 908 руб. 08 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 839 руб. 06 коп., пени по просроченному основному долгу – 336 руб. 29 коп., пени по просроченным процентам – 652 руб. 54 коп. В адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов, штрафных санкций, однако в установленных срок ответчик задолженность не погасил. 04.07.2018 по заявлению Банка мировым судьей судебного участка № 1 Лысьвенского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу АО КБ «Пойдем!» кредитной задолженности, который впоследствии был отменен по заявлению должника. Просит взыскать с Лошакова Е.В. задолженность по кредитному договору в общей сумме 119 636 руб. 54 коп., расходы на оплату госпошлины в сумме 3 592 руб. 73 коп.

В судебном заседании представитель АО КБ «Пойдем!» Набеев З.М. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Лошаков Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ранее в судебном заседании относительно заявленных требований возражал, ссылаясь на то обстоятельство, что истцом не представлено доказательств заключения с ним кредитного договора 31.10.2017 и перечисления денежных средств, поскольку в материалы дела представлены лишь копии документов.     

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании, 31.10.2017 между АО КБ «Пойдем!» и Лошаковым Е.В. на основании заявления-анкеты, заявления на выпуск кредитной карты от 31.10.2017 был заключен кредитный договор № 4017-0356-076-15192-810/17ф, по условиями которого Банк предоставил Лошакову Е.В. заемные денежные средства в сумме 107 000 руб. сроком 36 месяцев (с 31.10.2017 по 31.10.2020) на условиях уплаты 29 % годовых по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций, в том числе, связанных с получением кредита наличными денежными средствами 49,9 % годовых (л.д. 7-13).

В связи с заключением кредитного договора на имя Лошакова Е.В. в АО КБ «Пойдем!» были открыты карточный счет № 40817810257701107872 и счет заемщика № 40817810755601127179 (л.д. 7-8, 13).

Согласно пункту 6 кредитного договора заемщик обязался в счет погашения кредита вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 25 числа каждого месяца, размер минимального платежа составляет 5 784 руб. одним из способов, указанных в п. 8 кредитного договора. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту.

При несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (пункт 12 кредитного договора).

С данными условиями Лошаков Е.В. был ознакомлен при заключении договора, согласился с ними, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 7-13).

Из выписки по ссудному счету № 40817810257701107872 следует, что Лошаков Е.В. неоднократно воспользовался заемными денежными средствами за период с 31.10.2017 по 22.11.2017 сумме 106 053 руб. 30 коп. (л.д. 21-23, 44-45).

Согласно выписки по счету № 40817810755601127179 (л.д. 46) следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату кредита, последний платеж в счет его погашения произведен Лошаковым Е.В. 25.01.2018., обратного стороной ответчика не представлено.

Из расчета задолженности (л.д. 25-26) следует, что по состоянию на 18.07.2018 задолженность ответчика по кредитному договору составила в общей сумме 119 636 руб. 54 коп., в том числе: основной долг – 98 900 руб. 57 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 18 908 руб. 08 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 839 руб. 06 коп., пени по просроченному основному долгу – 336 руб. 29 коп., пени по просроченным процентам – 652 руб. 54 коп.

Представленный расчет задолженности судом проверен, сомнений в его правильности у суда не возникает, иного расчета ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

28.05.2018 ответчику направлено требование о необходимости досрочного погашения образовавшейся задолженности в срок не позднее 27.06.2018 (л.д. 16, 17-19).

В связи с неисполнением ответчиком указанного требования, Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 04.07.2018 был выдан судебный приказ о взыскании с Лошакова Е.В. кредитной задолженности, который определением от 16.07.2018 отменен по заявлению должника (л.д. 20).

Учитывая, что ответчиком каких-либо допустимых доказательств, опровергающих доводы истца относительно факта заключения кредитного договора от 31.10.2017 и суммы предъявленной к взысканию не представлено, представителем истца в судебное заседание представлены подлинники заявления, кредитного договора, выписок со счетов, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с Лошакова Е.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 31.10.2017 в сумме 119 636 руб. 54 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Часть 1 ст.88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину.

Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в общей сумме 3 592 руб. 73 коп. (л.д. 4,5), из которых, 1796 руб. 37 коп. - за вынесение судебного приказа, который был отменен по заявлению ответчика.

В соответствии с п. 13 ч.1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, оплаченная госпошлина в размере 1796 руб. 37 коп. за подачу заявления о выдаче судебного приказа подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления.

В связи с тем, что исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3 592 руб. 73 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с Лошакова Евгения Владимировича в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № 4017-0356-076-15192-810/17ф от 31.10.2017 по состоянию на 18.07.2018 в размере 119 636 руб. 54 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 592 руб. 73 коп., а всего 123 229 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                                 Н.Р. Войтко