Решение по делу № 5-177/2022 от 20.06.2022

Дело № 5-177/2022

УИД 75RS0022-01-2022-000561-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Хилок         20 июня 2022 год

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Клейнос С.А., при секретаре судебного заседания Глотовой С.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Брылева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Брылева Вячеслава Николаевича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, паспорт <данные изъяты> на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, не работает, пенсионер по возрасту, зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> проживает по адресу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

20.06.2022 г. УУП и ПДН ОМВД России по Хилокскому району старшим лейтенантом полиции Арефьевой Ю.И. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, 19.06.2022 г. в 21.30 часов Брылев В.Н. находясь по адресу: в <данные изъяты> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о/у ЭБ и ПК ОМВД России по Хилокскому району старшего лейтенанта полиции Сынбулатова У.Р., находящегося при исполнении служебных обязанностей в связи с обращением гражданки Карповой Н.В., а именно, при опросе схватился за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудника полиции Сынбулатова У.Р. прекратить противоправные действия, не реагировал.

Действия Брылева В.Н. квалифицированны по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Брылев В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в объяснениях подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Брылева В.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что в действиях Брылева В.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п.п.2 п.1); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п.п.5 п.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции ( п.п.11 п.1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения ( п.п.19.п.1).

Права полиции определены в ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», предусматривающей права полиции: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации ( п.п.2 п.1); патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка ( п.п.6 п.1); требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их ( п.п.7 п.1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях ( п.п.8 п.1); осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене и других видах внеуличного транспорта либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами (п.п.16 п.1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта ( п.п.20 п.1).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Факт совершения Брылевым В.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении ( л.д.1), в котором изложено существо нарушения, объяснениями Брылева В.Н. при составлении протокола об административном правонарушении ( л.д.8) и признательными объяснениями Брылева В.Н. при рассмотрении дела в суде, рапортами сотрудников полиции Сынбулатова У.Р.. Арефьевой Ю.И. (л.д.2,7), протоколом задержания № 69 ( л.д.4), согласно которым Брылев В.Н. 19.06.2022 г. в 21.30 часов по адресу: <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о/у ЭБ и ПК ОМВД России по Хилокскому району старшего лейтенанта полиции Сынбулатова У.Р. прекратить противоправные действия выразившиеся в хватании Брылевым В.Н. о/у ЭБ и ПК ОМВД России по Хилокскому району старшего лейтенанта полиции Сынбулатова У.Р. за форменное обмундирование, Брылев В.Н. продолжил хватать о/у ЭБ и ПК ОМВД России по Хилокскому району старшего лейтенанта полиции Сынбулатова У.Р. за форменное обмундирование, чем воспрепятствовал исполнению Сынбулатовым У.Р. своих служебных обязанностей.

Достоверность и допустимость названных доказательств сомнений у суда не вызывают, поскольку должностные лица – сотрудники полиции ОМВД России по Хилокскому району Сынбулатов У.Р. и Арефьева Ю.И. являлись непосредственными свидетелями поведения Брылева В.Н.и в силу этих обстоятельств обладают объективными данными, оснований для оговора Брылева В.Н. указанными сотрудниками полиции не имеется, поскольку в личных отношениях они не состояли и не состоят. Сведения, изложенные в рапортах сотрудников полиции согласуются с объяснениями Брылева В.Н., которые стабильные, последовательные, не противоречивые, поэтому также не вызывают у суда сомнений. Кроме того, обстоятельств, свидетельствующих о вынужденном характере признательных объяснений Брылева В.Н. судом не установлено. Объяснения Брылева В.Н., сведения, указанные в рапортах, не противоречат иным материалам дела.

Законность требований о/у ЭБ и ПК ОМВД России по Хилокскому району старшего лейтенанта полиции Сынбулатова У.Р. у суда сомнений не вызывают, поскольку Сынбулатов У.Р. находился при исполнении служебных обязанностей в связи с поступившим в ОМВД России по Хилокскому району сообщением Карповой Н.В. об угрозе убийством со стороны Брылева В.Н.

В связи с изложенным, суд признает Брылева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Смягчающим наказание обстоятельств, отягчающих наказание обстоятельств, исключительных обстоятельств, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, материальное положение Брылева В.Н., который имеет доход в виде пенсии, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка. Также суд учитывает данные о личности Брылева В.Н., в материалах дела не имеется сведений об отрицательных его характеристиках, о том, что он подвергнут административному наказанию. Кроме того суд учитывает цели применения административного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Исходя из вышеизложенного, суд находит необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания отменить.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Брылева Вячеслава Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 (две тысячи) рублей.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания Брылева Вячеслава Николаевича отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Забайкальскому краю ( ОМВД России по Хилокскому району Забайкальского края), адрес: г.Чита, ул.Полины Осипенко,21)

Налоговый орган: ИНН 7536093338 КПП: 753601001

Код ОКТМО: 76647000 Номер счета получателя платежа: 03100643000000019100

Наименование банка: Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г.Чита

БИК: 017601329

Корсчет: 40102810945370000063 Наименование платежа: Штраф

Код бюджетной классификации: 18811601191019000140

УИН 18880475227511260792.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Хилокский районный суд.

Судья подпись Клейнос С.А.

Копия верна

Судья                     С.А.Клейнос