Решение по делу № 2-44/2021 от 27.01.2021

УИД: 11RS0018-01-2021-000054-49

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 19 февраля 2021 г. по делу N 2-44/2021 с. Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Ю.Н. Ерчина,

при секретаре судебного заседания О.Н. Решетиной,

с участием заявителя Д.Б. Шебырева,

заинтересованного лица ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шебырева Д.Б. об установлении факта принятия наследства,

установил:

Шебырева Д.Б. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2 и совершения им фактических действий к его принятию. В обоснование заявленного требования указал, что он является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Фактически он принял наследство, что подтверждается квитанциями об уплате жилищно-коммунальных услуг и ТСЖ, проведенными ремонтными работами в квартире матери. В установленный законом срок не обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав по уважительным причинам: финансовые затруднения сестры и ограничения в общении в связи с угрозой заражения в период пандемии короновируса. Установление факта принятия наследства ему необходимо для оформления наследственных прав.

В судебном заседании Шебырев Д.Б. настаивал на заявленном требовании и пояснил, что после смерти матери имущество перешло в его владение, у него были ключи от квартиры, он смотрел за её сохранностью, проводил там ремонт, оплачивал коммунальные платежи, пользовался придомовым земельным участком для собственных нужд. Запасные ключи от квартиры также были у сестры, которая приезжала и помогала по квартире.

Заинтересованное лицо – ФИО1 подтвердила доводы заявителя, возражений по рассматриваемому заявлению не имеет, спора по наследству у них нет. Указала, что её брат Шебырев Д.Б. после смерти матери следил за квартирой и оплачивал все расходы по содержанию.

Администрация сельского поселения «Усть-Кулом» при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, участия в разбирательстве по делу не приняла. В представленной информации от ДД.ММ.ГГГГ № указала, что не располагают сведениями о лицах принявших наследство, открывшегося после смерти ФИО2.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 пояснили, что после смерти ФИО2 квартирой занимались Шебырев Д.Б. и его сестра ФИО1 Заявитель Шебырев Д.Б. чаще приходил в квартиру делал ремонт, использовал придомовой земельный участок.

Заслушав заявителя и заинтересованное лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом загса Усть-Куломского района Министерства юстиции Республики Коми произведена запись акта о смерти №, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Коми.

Заявитель Шебырева Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Бюро ЗАГС Исполкома Помоздинского райсовета депутатов трудящихся Коми АССР.

По сведениям администрации сельского поселения «Усть-Кулом» от ДД.ММ.ГГГГ № собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО2 (согласно данным похозяйственной книги за период с 2020 по настоящее время). Сведениями о лицах принявших наследство, открывшегося после смерти ФИО2, администрация не владеет.

Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Коми, <адрес>, площадью 39.3 кв.м., имеет кадастровый №, статус записи об объекте недвижимости «актуальные, ранее учтенные», при этом сведения о зарегистрированных правах в указанной выписке отсутствуют.

Исходя из договора № на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, где администрация с. Усть-Кулом в лице заместителя главы администрации Свидетель №1, действующего на основании Положения о приватизации жилищного фонда в Усть-Куломском районе, утвержденного постановлением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № передала, а ФИО2 приобрела в собственность квартиру, состоящую из одной комнаты общей площадью 19,6 кв.м., в том числе жилой 19,6 кв.м. по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в администрации с. Усть-Кулом ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Н. Новгород ПАО Сбербанк ФИО2, 16.01.1934г.р., в отделениях ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет действующие счета: № остаток суммы - <данные изъяты> рублей; № остаток суммы - <данные изъяты> рублей; № остаток суммы – <данные изъяты> рублей.

Исходя из совокупности доказательств, суд приходит к выводу, что вышеприведенное имущество и материальные средства принадлежали умершей ФИО2 и являются наследственным имуществом.

В обоснование своих доводов по фактическому принятию наследства Шебырев Д.Б. представил суду фотографии жилого помещения (квартиры) с произведенными ремонтными работами (л.д. 27-29), единые квитанции за коммунальные услуги и чек–ордера об их оплате (л.д.13-24), фотографии пластиковой банковской карты МИР № на имя ФИО2 и сберкнижки с номером счета № с наличием денежных средств на счете в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно информации нотариуса Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в производстве не имеется. Сведений о наличии завещаний и наследниках умершей нет.

Установлено, что заявитель Шебырев Д.Б. относится к числу наследников первой очереди по закону. Иные наследники своих прав на наследственное имущество не заявили.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 статьи 1153 ГК РФ).

    Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).    

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Доводы заявителя о фактическом принятии наследства в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО2 нашли своё подтверждение. ФИО5 после смерти матери фактически вступил в наследственные права, поскольку в его владение перешло имущество в виде квартиры, а так же иных материальных ценностей и указанных выше документов. Им были приняты меры по сохранению наследственного имущества и его содержания в виде оплаты коммунальных услуг и проведения ремонтных работ. По настоящее время он принимает надлежащие меры по сохранению и содержанию наследственного имущества.

При рассмотрении настоящего дела спор о праве не установлен.

Факт принятия наследства, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, поскольку необходимо для оформления наследственных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Шебырева Д.Б. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Шебырева Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося в день смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми Российской Федерации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – подпись.

Мотивированное решение составлено 24.02.2021.

Копия верна: судья -                                 Ю.Н. Ерчин