Судья 1 инстанции – Сокольников А.А. №22-4835/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 декабря 2023 года г.Иркутск
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе
председательствующего Покровской Е.С., при помощнике судьи Дыбовой Ю.А., с участием прокурора Яжиновой А.А., осуждённого Маслова Е.В. посредством видео-конференц-связи, адвоката Назырова Р.В., рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осуждённого Маслова Е.В. на постановление Ангарского городского суда Иркутской области от 2 октября 2023 года, которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ ИК(номер изъят) ГУФСИН России по Иркутской области, осуждённый
Маслов Е.В., (данные изъяты)
переведён из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав выступление осуждённого Маслова Е.В., адвоката Назырова Р.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Яжиновой А.А., считавшей постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Маслов Е.В. осуждён приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 18 декабря 2020 года за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 22 мая 2023 года осуждённый Маслов Е.В. был переведён для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Врио начальника ФКУ ИК(номер изъят) ГУФСИН России по Иркутской области Б. обратился в суд с представлением об изменении осуждённому Маслову Е.В., являющемуся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, вида исправительного учреждения, и его переводе в исправительную строгого режима.
Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 2 октября 2023 года представление начальника исправительного учреждения удовлетворено, осуждённый Маслов Е.В. для дальнейшего отбывания наказания переведён в исправительную колонию строгого режима.
В апелляционной жалобе осуждённый Маслов Е.В. считает постановление суда незаконным. Судом необоснованно указано о наличии у него 7 взысканий. При рассмотрении представления начальника исправительного учреждения был нарушен принцип состязательности сторон; материалы не исследовались. Приводит доводы о том, что был лишён возможности обжаловать наложенное на него взыскание в связи с нахождением в штрафном изоляторе. Ставит вопрос об отмене постановления суда первой инстанции.
На апелляционную жалобу осуждённого Маслова Е.В. помощником Ангарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях А. поданы возражения, где приведены аргументы о несостоятельности доводов жалобы и высказаны суждения о законности и обоснованности постановления суда первой инстанции.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы судебного производства, проверив доводы апелляционной жалобы осуждённого, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п.«а» ч.4 ст.78 УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определён судом.
Как установлено судом первой инстанции на основании исследованных материалов судебного производства и личного дела осуждённого, осуждённый Маслов Е.В. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания – хранение сотового телефона, за что был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор. В своих объяснениях осуждённый Маслов Е.В. факт допущенного нарушения не отрицал. В судебном заседании суда апелляционной инстанции пояснил, что действительно пользовался сотовым телефоном, однако не хранил его при себе. Между тем, это обстоятельство опровергается как письменными объяснениями осуждённого Маслова Е.В., так и рапортами должностных лиц колонии-поселения.
Наложенное на осуждённого взыскание незаконным в установленном порядке не признавалось, является действующим.
Доводы осуждённого Маслова Е.В. о нарушении судом его права на участие в судебном заседании опровергаются распиской от 18 сентября 2023 года (л.м.119), в который осуждённый Маслов Е.В. указал о нежелании принимать участие в судебном заседании.
С учётом усыновленных обстоятельств судом принято обоснованное решение о его переводе в исправительную колонию строгого режима.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления начальника исправительного учреждения судом первой инстанции не допущено.
Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, а потому оснований для его отмены либо изменения, в том числе, по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 471 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░░░░░░░░). ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.