Решение по делу № 33-41549/2022 от 15.12.2022

Судья: Красильников Т.С.                             Дело <данные изъяты>

                                               50RS0<данные изъяты>-86

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

    председательствующего судьи Тегуновой Н.Г.,

    судей Миридоновой М.А. и Козлова В.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от <данные изъяты> по делу по иску Мкртчяна А. А. к обществу с ограниченной ответственностью СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного дорожным транспортным происшествием,

    заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> изменено в части размера страхового возмещения, штрафа.

С Общества с ограниченной ответственностью «Согласие» взыскана в пользу Мкртчяна А. А. сумма страхового возмещения в размере 87 943, 50 рублей, штраф в размере 43 971, 75 рублей.

В остальной части решение оставлено без изменения.

С ООО «Согласие» взысканы в пользу Автономной некоммерческой организации ЭКЦ «ЭталоН» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 25 321 рубль.

С Мкртчяна А. А. взысканы в пользу Автономной некоммерческой организации ЭКЦ «ЭталоН» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 41 315 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

    Судебная коллегия, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в резолютивной части апелляционного определения имеются описки, а именно:

    в абзаце 2 ошибочно указано отчество «Абгаровчиа» вместо «А.»

    в абзаце 5 ошибочно указано отчество «Агаровчиа» вместо «А.», а также не указано в чью пользу с Мкртчяна А. А. взысканы расходы по оплате судебной экспертизы в размере 41 315 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

        Исправить описки, допущенные в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по делу по иску Мкртчяна А. А. к обществу с ограниченной ответственностью СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного дорожным транспортным происшествием:

    в абзаце 2 вместо отчества «Абгаровчиа» указать «А.»

    в абзаце 5 вместо отчества «Агаровчиа» указать «А.»

вместо «Взыскать с Мкртчяна А. А. расходы по оплате судебной экспертизы в размере 41 315 рублей.» указать «Взыскать с Мкртчяна А. А. в пользу Автономной некоммерческой организации ЭКЦ «ЭталоН» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 41 315 рублей».

    Председательствующий

    Судьи