Решение по делу № 1-769/2021 от 20.09.2021

                          №1-769/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          г. Сергиев Посад                                                             06 октября 2021 года

    Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области             Курилкина Е.В., при секретаре судебного заседания Беловой И.И., с участием: государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Солнцевой М.С., подсудимого Ф. защитника - адвоката Федюкова Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

    а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ф. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, а сама Потерпевший №1 находится в торговом зале помещения указанного магазина, взял со стеллажа, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе <данные изъяты> цвета, IMEI:№, стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся в силиконовом чехле прозрачного цвета, не представляющем материальной ценности, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, не представляющая материальной ценности, который убрал в карман, надетых на нем джинсов.

После чего Ф. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность и распорядившись им в последствии по своему усмотрению, тем самым тайно похитив его, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ф. в связи с примирением.

Ф. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением, нереабилитирующий характер и юридические последствия прекращения дела в связи с примирением на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ ему разъяснены и понятны, согласие на прекращение уголовного дела выражено в присутствии защитника.

        Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства потерпевшей не возражал.

        Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ф. не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, отнесено, в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, потерпевшая сторона материальных претензий к подсудимому не имеет, между ними состоялось примирение.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Ф. по факту совершения им преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

    Меру пресечения Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.

    Вещественными доказательствами: банковской картой №, хранящейся у Ф., последним распоряжаться по своему усмотрению; мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», хранящимся у потерпевшей Потерпевший №1, последней распоряжаться по своему усмотрению; перепечатку из электронного журнала кассового чека № за ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела.

            Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток.

Судья подпись Е.В. Курилкина