АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Криндаль Т.В. 33-5436/2024
24RS0026-01-2024-000007-71
2.198
06 мая 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Федоренко В.Б.,
судей Ашихминой Е.Ю., Килиной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галицкой Е.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю.
гражданское дело по иску Хыдырова Рамина Гияз оглы к Министерству финансов Российской Федерации и Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков, понесенных в связи с привлечением к административной ответственности,
по апелляционной жалобе МВД России, ГУ МВД России по Красноярскому краю, МО МВД России «Курагинский»
на решение Каратузского районного суда Красноярского края от 19 февраля 2024 года, которым с Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Хыдырова Р.Г.о. взыскано в возмещение убытков 70 000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хыдыров Р.Г.о. обратился с иском к Министерству финансов Российской Федерации и Министерству внутренних дел Российской Федерации с требованием о взыскании убытков в виде расходов, понесенных по делу об административном правонарушении, которое было прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные постановления.
Судом к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГУ МВД России по Красноярскому краю, МО МВД России «Курагинский», инспектор ДПС Аболтынь Ю.И.
Судом постановлено приведенное решение, которое в апелляционной жалобе представитель МВД России, ГУ МВД России по Красноярскому краю, МО МВД России «Курагинский» Машина Ю.Б. просит отменить, считая незаконным и необоснованным, указывая на отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих факт несения расходов на оплату услуг представителя, а также полагая, что вина сотрудников МО МВД России «Курагинский» не доказана.
02.04.2023 в суд первой инстанции поступило заявление Хыдырова Р.Г.о. об отказе от иска и прекращении производства по делу, с указанием на известность последствий отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ.
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, заслушав посредством использования системы видеоконференц-связи истца Хыдырова Р.Г.о., пояснившего, что указанное заявление им было подано в суд по личным мотивам, а также представителя МВД России, ГУ МВД России по Красноярскому краю Космачеву Е.С., судебная коллегия, руководствуясь нормами ст.39 ГПК РФ, абз.4 ст.220 ГПК РФ и ст.326.1 ГПК РФ, приходит к выводу о принятии отказа от иска, не противоречащего закону, не нарушающего прав иных лиц, что влечет отмену решения суда и прекращение производства по делу с невозможностью предъявления тождественного иска вновь в силу нормы ст.221 ГПК РФ.
Все перечисленные последствия отказа от иска истцу Хыдырову Р.Г.о. разъяснены и понятны, что следует из его пояснений в судебном заседании, а также из подписки, выполненной в Каратузском районном суде Красноярского края после разъяснений судебной коллегией норм ст.ст.220-221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Каратузского районного суда Красноярского края от 19 февраля 2024 года отменить, принять отказ Хыдырова Рамина Гияз оглы от иска к Министерству финансов Российской Федерации и Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков, понесенных в связи с привлечением к административной ответственности, и производство по делу прекратить в связи с отказом от иска истцом и принятием отказа судом.
Председательствующий В.Б.Федоренко
Судьи Е.Ю.Ашихмина
Е.А.Килина
Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 06.05.2024.