Решение по делу № 1-43/2023 (1-555/2022;) от 06.12.2022

1-43/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа     2 мая 2023 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Губайдуллина Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой-Ташкиновой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Мусатовой М.В.,

потерпевшей Шайхлисламовой А.Ш.

подсудимого Резяпова И.Б.,

защитника Малаховой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Резяпова И.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке,

    судимого

    - 6 июня 2019 г. Советским районным судом г. Уфы по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

    - 23 июля 2019 г. Советским районным судом г. Уфы по п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 14 июля 2020 г. в порядке замены неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком 7 месяцев 5 дней,

    - 22 марта 2022 г. Орджоникидзевским районным судом г. Уфы по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

    осужденного

    - 29 ноября 2022 г. Благовещенским районным судом Республики Башкортостан по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от 22 марта 2022 г.) к 3 годам лишения свободы,

    - 26 января 2023 г. Октябрьским районным судом г. Уфы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Резяпов совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

17 июня 2022 г. около 8 час. 56 мин. Резяпов, находясь в общежитии по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что потерпевшая Шайхлисламова спит, взял телефон Шайхлисламовой "Samsung Galaxy A22" и с помощью услуги "мобильный банк" осуществил перевод 70000 руб. с банковского счета Шайхлисламовой, открытого в ПАО "Сбербанк" на банковский счет АО АКБ "Новикомбанк", принадлежащий его знакомому.

Таким образом, Резяпов тайно похитил денежные средства с банковского счета, причинив потерпевшей Шайхлисламовой значительный имущественный ущерб на сумму 70000 руб.

Подсудимый Резяпов вину признал, суду показал, что без ведома Шайхлисламовой перевел денежные средства с карты потерпевшей на счет своего друга путем направления СМС на 900. Ущерб возмещен, приносит свои извинения потерпевшей.

Потерпевшая Шайхлисламова суду показала, что Резяпов похитил с помощью ее телефона со счета 70000 руб. Ущерб является значительным, поскольку она дохода не имеет, на иждивении у нее находится двое малолетних детей. В настоящее время ущерб возмещен, претензий она не имеет.

Как следует из показаний Кутлиахметова, данных на предварительном следствии, 17 июня 2022 г. ему на карту банка "Новиком" поступили денежные средства в размере 70000 руб. Затем ему позвонил Резяпов и попросил сохранить указанную сумму на счету, объяснив тем, что собственные карты заблокированы. Впоследствии Резяпов забрал его карту и распорядился денежными средствами. При этом 41000 руб. Резяпов перевел на счет Мустафина (т. 1 л.д. 29-31)

Свидетель Мустафин в ходе предварительного следствия показал, что 21 июня 2022 г. Резяпов перевел ему на счет 41000 руб. со счета Кутлиахметова. Денежные средства Резяпов с помощью его карты обналичил в банкомате (т. 1 л.д. 99-101).

В ходе предварительного следствия осмотрена комната <адрес> в общежитии по адресу: <адрес>, в которой Резяпов тайно похитил безналичные денежные средства потерпевшей (т. 1 л.д. 72-82).

Потерпевшая Шайхлисламова предоставила документы: кассовый чек, банковскую карту ПАО "Сбербанк", историю операций по карте, скриншот реквизитов карты, которые были осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 23-37, 83-93, 96-96).

Указанные документы подтверждают факт перевода 17 июня 2022 г. в 6 час. 56 мин. (мск) денежных средств в размере 70000 руб. со счета карты Шайхлисламовой № на счет получателя №.

У Кутлиахметова были изъяты, осмотрены и признаны вещественными доказательствами: банковская карта № АО АКБ "Новикомбанк", скриншоты пополнения карты, реквизиты, выписка по счету указанной карты (т. 1 л.д. 103-106, 116-119, 121-123).

Содержание данных документов также свидетельствуют о перечислении 70000 руб. на счет карты Кутлиахметова. В дальнейшем, 21 июня 2022 г. 41000 руб. была переведена на счет Мустафина.

Изъятые у Мустафина реквизиты счета банковской карты №, история операций, скриншот онлайн-приложения ПАО "Сбербанк" доказывают факт обналичивания в банкомате денежных средств в размере 41000 руб., полученных от Кутлиахметова (т. 1 л.д. 126-128, 132-138).

Таким образом, показания подсудимого о совершении тайного хищения денежных средств с банковского счета, полностью согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей, а также письменными доказательствами. Проверка этих доказательств показала, что они достаточны для разрешения уголовного дела, получены без нарушения норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, относимы к рассматриваемому делу и бесспорно подтверждают виновность Резяпова в инкриминируемом преступлении.

Квалификация действий.

Признак причинения значительного ущерба гражданину нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку несмотря на получение потерпевшей единовременной выплаты в связи с гибелью супруга, является очевидным, что хищение денежных средств в размере 70000 руб., при отсутствии у нее определенного источника дохода, наличии двоих малолетних детей поставило ее в затруднительное материальное положение.

Суд квалифицирует действия подсудимого Резяпова по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Назначение наказания.

При назначении наказания Резяпову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При учете характера общественной опасности преступлений суд имеет в виду направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред, объектом преступлений являются собственность граждан. Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное преступление отнесено к категории тяжких.

Резяпов на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний, сообщении значимых обстоятельств дела, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного потерпевшей, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, принесение извинений, мнение потерпевшей о назначении нестрогого наказания.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством. Указанное обстоятельство исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

Иных отягчающих наказание обстоятельств не установлено, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к убеждению о необходимости назначить Резяпову наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ и необходимых для назначения наказания ниже низшего предела, не имеется.

Между тем, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд при наличии рецидива преступлений в его действиях, в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ считает возможным назначить наказание менее одной третьей части максимального срока лишения свободы за данные преступления.

В силу п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ имеется запрет для назначения Резяпову условного осуждения, поскольку в его действиях в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений (наличие судимости по приговорам от 6 июня 2019 г. и 23 июля 2019 г. за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы).

Преступления, за которые Резяпов осужден по приговорам от 6 июня 2019 г. и 23 июля 2019 г., совершены в один день - 7 апреля 2019 г., то есть представляли собой совокупность преступлений. Вопрос о сложении наказаний в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ не ставился, наказание по каждому приговору исполнялось самостоятельно.

Таким образом, несмотря на то, что Резяпов имеет две судимости за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, оснований для признания рецидива особо опасным не имеется.

Также следует применить положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление по данному уголовному делу подсудимым было совершено до его осуждения по приговорам от 29 ноября 2022 г. и 26 января 2023 г.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы Резяпову надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения следует изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Резяпова И.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2022 г., по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 26 января 2023 г., окончательно назначить Резяпову наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Резяпову определить исправительную колонию строгого режима.

В окончательное наказание зачесть отбытое:

- по приговору Благовещенского районного суда г. Уфы от 29 ноября 2022 г. наказание с 29 ноября 2022 г. до 2 мая 2023 г. из расчета один день за один день отбывания наказания,

- по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 26 января 2023 г.: время содержания под стражей с 26 января 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 18 февраля 2023 г. из расчета, произведенного в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также отбытое наказание с 18 февраля 2023 г. до 2 мая 2023 г. из расчета один день за один день отбывания наказания.

В силу ч. 2 ст. 36 Уголовно-исполнительного кодекса РФ срок лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Резяпову изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу Резяпова содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан. Срок наказания осужденному Резяпову исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Резяпова под стражей с 2 мая 2023 г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: документы, хранить в материалах дела; банковскую карту ПАО "Сбербанк России" №, оставить у потерпевшей Шайхлисламовой, банковскую карту АО АКБ "Новикомбанк" №, оставить у Кутлиахметова.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.     

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья Ш.М. Губайдуллин