Дело № 2-909/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 октября 2015 года г. Ржев Тверской области
Ржевский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Виноградова Д.В.,
при секретаре Басовой Н.Э.,
с участием представителя истца Поповой В.Н., действующей на основании доверенности,
ответчиков Таранец В.П., Васильева А.П.,
представителя ответчика Черепановой (Васильевой) Т.П. – адвоката Барановой Н.О., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таранца Е. С. к Таранец В. П., Васильеву А. П., Васильевой Т. П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Таранец Е.С. обратился в суд с иском к Таранец В. П., Васильеву А. П., Васильевой Т. П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
Представитель истца Попова В.Н. в судебном заседании исковые требования Таранца Е.С. поддержала в полном объеме и мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца, Васильева А. АлексА.на, что подтверждается свидетельством о смерти I-OH №. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 3000 кв.м с расположенным на нём жилым домом под <адрес>. Согласно выписки из постановления Главы администрации, жилой дом под №, расположенный по адресу: Тверская область, <адрес> значился за Васильевой А. АлексА.ной. Земельный участок общей площадью 0,30 га выделен Васильевой А. АлексА.не для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения главы администрации Успенского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ №. Земельный участок с жилым домом, расположенный по адресу: Тверская область, <адрес>, Васильева А. АлексА.на, завещала Таранцу Е. С.. Завещание составлено ДД.ММ.ГГГГ. Указанное завещание не отменено и не изменено. ДД.ММ.ГГГГ Таранец Е.С. был осужден Ржевским городским судом по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Взят под стражу в зале суда. Освободился из мест лишения свободы в мае 2011 года по сроку отбытия наказания. В период отбытия наказания, истец созвонился с Таранцом А. Г. и предложил ему принять меры по сохранению наследственного имущества Таранца Е.С., в частности, присматривать за домом и произвести в доме ремонт. Он, как наследник указанного имущества, в дальнейшем обещал оформить наследственное имущество на своё имя, и потом распорядиться им, т.е. оформить договор купли-продажи дома и земельного участка на имя Таранца А.Г. Таранец А. Г. согласился на предложение истца и стал заниматься ремонтом дома: залил фундамент, заменил полы, подвёл коммуникации, сделал пристройку к дому, утеплил потолки, стены, установил котёл, осуществил внутренний ремонт в доме, обрабатывал земельный участок. После освобождения истец некоторое время проживал в доме, принадлежащим бабушке, взял на память икону, принадлежащую бабушке. Получить свидетельство о праве на наследство по завещанию после освобождения, истец не имел возможности в связи с отсутствием денежных средств. В настоящее время она, как представитель истца, обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство после смерти Васильевой А.А. Однако, нотариус Ржевского нотариального округа Дохеева Н.М. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с пропуском шестимесячного срока необходимого для принятия наследства, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Установление факта принятия наследства истцу необходимо для вступления в наследство после смерти Васильевой А.А, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по завещанию. Другие наследники не возражают против принятия истцом наследства, оставшегося после смерти Васильевой А.А. Ответчик Васильева Т. П., на момент рассмотрения дела в суде, в связи с замужеством имеет фамилию – Черепанова и проживает в <адрес>, где конкретно не известно. Просит установить факт принятия Таранцом Е. С. наследства после смерти Васильевой А. АлексА.ны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Таранцом Е. С. право собственности на земельный участок, общей площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером 69:27:0223301:150 с расположенным на нём жилым домом под № в д. Клешнево Успенского с/п Ржевского района Тверской области.
Истец Таранец Е.С., будучи извещенным со стороны суда надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчики Таранец В.П., Васильев А.П. исковые требования Таранца Е. С. об установлении факта принятия наследства после смерти Васильевой А. АлексА.ны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество - земельный участок, общей площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером 69:27:0223301:150 с расположенным на нём жилым домом под № в д. Клешнево Успенского с/п Ржевского района Тверской области, признали в полном объеме. Просили принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований истца. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Черепановой (Васильевой) Т.П., место жительства которой не известно, адвокат Баранова Н.О., разрешение иска оставила на усмотрение суда.
Третье лицо – Администрация МО с/п «Успенское» Ржевского района Тверской области, в судебное заседание своего представителя не направила, ранее прислала заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Заслушав объяснения представителя истца, приняв во внимание признание иска ответчиками Таранец В.П. и Васильева А.П., изучив мнение представителя ответчика Черепановой (Васильевой) Т.П. – адвоката Барановой Н.О., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 213 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.
В соответствии с п.1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица), либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
В соответствии с пп. 2 п. 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт принятия наследства.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Васильева А. АлексА.на умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОН №, выданным отделом записи актов гражданского состояния Администрации Ржевского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления Главы администрации с/п «Успенское», за Васильевой А. АлексА.ной значился жилой дом под №, расположенный по адресу: Тверская область, <адрес>. Постановлением Главы администрации Успенского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому присвоен №.
Из свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок общей площадью 0, 30 га, расположенный по адресу: Тверская область, <адрес>, выделен Васильевой А. АлексА.не для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения главы администрации Успенского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ №, что также подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно уведомлений из Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Тверская область, <адрес>, зарегистрировано не было, что подтверждается об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений.
Стоимость земельного участка общей площадью 3000 кв.м. из земель населенных пунктов, с кадастровым номером 69:27:0223301:150, по адресу: Тверская область, <адрес>, составляет 531.720 рублей.
Стоимость жилого дома, общей площадью 52 кв.м., составляет 269.371 рубль, что подтверждается техническим паспортом на здание - объект индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУП «Тверское областное БТИ» ОП Ржевский филиал.
Согласно справке МО с/п «Успенское» Ржевского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Васильева А. АлексА.на, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была зарегистрирована и проживала по месту жительства по адресу: Тверская область, <адрес>. На день смерти Васильева А.А. была зарегистрирована и проживала по месту жительства одна. Основание: похозяйственная книга №, л/с №.
В соответствии с п. 1, 5 ст. 1118 ГК распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создаёт права и обязанности после открытия наследства.
Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.
Пунктом 1 ст. 1121 ГК РФ предусмотрено право завещателя совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Васильева А. АлексА.на завещала принадлежащее ей имущество на праве собственности в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Тверская область, <адрес>, Таранец Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Ржевского нотариального округа Тверской области Дохеевой Н.М. На ДД.ММ.ГГГГ завещание не отменено и не изменено.
По сообщению нотариуса Ржевского нотариального округа Тверской области Дохеевой Н.М. после смерти Васильевой А. АлексА.ны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, наследником, подавшим заявление о принятии наследства по завещанию является Таранец Е. С., проживающий по адресу: Тверская область, <адрес>.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Ржевского нотариального округа Тверской области Дохеевой Н.М., в выдаче свидетельства о праве на наследство Таранцу Е.С. было отказано в связи с пропуском 6-ти месячного срока для принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что наследников по закону, претендующих на вышеуказанное недвижимое имущество, после смерти Васильевой А.А. не имеется.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что наследниками первой очереди после смерти Васильевой А.А. являются Таранец В.П., Васильев А.П., Черепанова (Васильева) Т.П., однако в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства после смерти своей матери они не обращались, претензий к заявителю Таранцу Е.С. не имеют, с исковыми требованиями согласны.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Судом установлено, что Таранец Е.С. является наследником по завещанию после смерти Васильевой А.А.
Согласно пункту 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления N от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что после смерти Васильевой А.А. истец Таранец Е.С. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, а именно: принял меры по сохранению наследственного имущества, в частности, нанял родственника присматривать за домом и произвести в доме ремонт, который залил фундамент, заменил полы, подвёл коммуникации, сделал пристройку к дому, утеплил потолки, стены, установил котёл, осуществил внутренний ремонт в доме, обрабатывал земельный участок. После чего истец некоторое время проживал в доме, взял на память икону, принадлежащую бабушке, таким образом, после смерти наследодателя полностью содержит наследственное имущество, и соответственно приобрел право на наследство.
Оснований, препятствующих предоставлению наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка по адресу: Тверская область, <адрес>, в собственность Таранцу Е.С. судом не установлено.
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанные объекты недвижимого имущества.
Других наследников по закону, в т.ч. имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Таранца Е. С. удовлетворить.
Установить факт принятия Таранцом Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти Васильевой А. АлексА.ны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Таранцом Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 52 кв.м., расположенный по адресу: Тверская область, <адрес>, и на земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Тверская область, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья Д.В. Виноградов