Решение по делу № 2-363/2018 от 15.10.2018

Дело № 2-363/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года                     город Спас-Клепики Рязанской области

    Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

    Председательствующего судьи            Е.С. Пыриковой

    При секретаре                        Е.С.Федькиной

    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Соколовой Людмилы Александровны и Агафоновой Ольги Александровны к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

Соколова Л.А. и Агафонова О.А. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района, в котором просят признать за ними право долевой собственности, доля в праве ? каждой, в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Свои требования истцы мотивируют тем, что после смерти их матери – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества, денежных вкладов, личных вещей и предметов домашней обстановки. При жизни наследодатель завещала им все свое имущество в равных долях. Истицы своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и приняли юридически часть наследственного имущества. В выдаче свидетельств на жилой дом и земельный участок нотариусом было отказано по причине расхождения адреса домовладения и площади земельного участка. В связи со сложившейся ситуацией, истцы не могут в настоящее время оформить право собственности на данное наследство во внесудебном порядке.

В судебном заседании истица Соколова Л.А., действующая в своих интересах и в интересах истицы Агафоновой О.А., исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенное выше, пояснив, что наследников, имеющих право на обязательную долю, нет.

Представитель ответчика Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица – Администрации МО – Клепиковский муниципальный район в судебном заседании участия не принимал, письменно просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав Соколову Л.А., приходит к следующему:

В силу ст.ст. 218 ч. 2, 1111, 1112, 1142 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях (ч.1 ст.1122 ГК РФ).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно справки б/н от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из домовой книги №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, совместно зарегистрированы в том числе и дочь – Соколова Людмила Александровна, ДД.ММ.ГГГГг.р., выписана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47,48).

Как усматривается из материалов дела, на момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д.15,16-18,19,20,21,22-24,25,26).

ФИО1 при жизни было составлено завещание, которым она завещала все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, Соколовой Людмиле Александровне и Агафоновой Ольге Александровне, в равных долях по ? доле каждой (л.д.13).

Завещание не изменялось и не отменялось, что подтверждается сведениями нотариуса Мытищинского нотариального округа <адрес> ФИО5, согласно которым наследственное имущество ФИО1 состоит из земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и денежных вкладов. ДД.ММ.ГГГГ Соколовой Л.А. и Агафоновой О.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, в выдаче свидетельства на жилой дом и земельный участок было отказано (л.д.27-28,41).

Иных наследников, в том числе - имеющих право на обязательную долю в наследстве ФИО1 не установлено. Муж наследодателя – ФИО6 умер ранее – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, следовательно, Соколова Л.А. и Агафонова О.А. приняв часть наследственного имущества (денежные вклады) после смерти матери – ФИО1, приняли и наследство, состоящее из спорного жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежащие наследодателю на праве собственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Соколовой Л.А. и Агафоновой О.А. подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что спорное имущество в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка перешло к ним в порядке наследования по завещанию.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Соколовой Людмилой Александровной и Агафоновой Ольгой Александровной право долевой собственности, доля в праве каждой ?, в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения в суд апелляционной инстанции - Рязанский областной суд - с подачей апелляционной жалобы через Клепиковский районный суд.

Судья:                Е.С. Пырикова