Решение по делу № 2-201/2019 от 01.02.2019

Дело № 2-201/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2019г. г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,

с участием представителя ответчика Коляда В.А.,

при секретаре Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к Сиялову В. Л., Романюта Г. Г. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Сибирский кредит» (далее КПКГ «Сибирский кредит» обратился с иском к Сиялову В.Л. и Романюта Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа.

В заявлении указав, что (дата) между КПКГ «Сибирский кредит» и Сияловым В.Л. и Романюта Г.Г. был заключен договор займа №, по условиям которого КПКГ «Сибирский кредит» предоставил ответчикам денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере ............0 руб. на срок 36 мес. под 46,) % годовых.

Факт передачи денег подтвержден договором займа и расходным кассовым ордером.

В соответствии с п.1.6. договора займа ответчики обязались возвратить истцу сумму займа с причитающейся компенсацией (процентами) за пользование займом в рассрочку до (дата).

В соответствии с п. 1.12.1 договора займа в случае несвоевременного внесения платежа согласно графика платежей и возникновения просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация (пеня) в размере 20% годовых с даты, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации (процентов) за пользование займом, предусмотренной п.1.4 договора займа.

Ответчики принятые на себя обязательства не исполняют с (дата) Гашение займа не производят. На предложения о добровольной уплате долга не отвечают.

По состоянию на (дата) задолженность составляет ............ руб., в том числе: задолженность по основному долгу – ............ руб., задолженность по компенсации (процентам) – ............ руб., задолженность по повышенной компенсации – ............ руб. руб.

Истец просит взыскать с ответчиков, солидарно, задолженность по договору займа в размере ............ руб., с последующим взысканием процентов из расчета 46 % годовых от суммы основного долга, начиная с (дата) до дня возврата суммы основного дола, то есть ............ руб. в день, и с последующим взысканием повышенной компенсации (пени), из расчета 20 % годовых от суммы просроченной задолженности в размере ............ руб., начиная с (дата) и по день исполнения обязательств по договору займа, то есть ............ руб. в день, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В последующим истец уточнил исковые требования, указав, что поскольку ему стало известно о смерти Сиялова В.Л. истец просит взыскать вышеуказанные суммы с ответчика Романюты Г.Г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка «Левобережный» (ПАО).

Ответчик Романюта Г.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была своевременно и надлежаще извещена. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика Романюты Г.Г. – Коляда В.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки должны совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно пунктам 2 и 3 ст. 434 ГК РФ - Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ указано - Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

На основании ст.807 ГК РФподоговорузайма одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую жесуммуденег (суммузайма) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договорзайма считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученнуюсуммузайма в срок и в порядке, которые предусмотрены договоромзайма.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФеслидоговоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейсясуммызайма вместе с причитающимисяпроцентами.

Всоответствии с пунктом 1 статьи330Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежнаясумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"По смыслустатьи 330ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например,пункт 6 статьи 16.1Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7,статья 8,пункт 16 части 1 статьи 64ичасть 2 статьи 70Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202ГПК РФ,статья 179АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Из условий договоразайма(п. 1.16) следует, что заемщик обязуется вернутьсуммузаймас причитающимися процентами за пользованиезаймомдо ДД.ММ.ГГГГ, при этом количество, размер и периодичность платежей определены графиком, который является неотъемлемой частью договора.

Пунктом 1.12.1 договоразаймаустановлено, что при несвоевременном внесении платежа согласно графика платежей и возникновении просроченной задолженности на этусуммуначисляется повышенная компенсация в размере 20% годовых.

В силу п. 1 ст.421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 4 ст.421 ГК РФусловия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Из анализа содержания договоразаймаприменительно к указанным разъяснениям следует, что стороны договора согласовали условия, предусматривающие начисление неустойки, являющейся мерой гражданско-правовой ответственности, за нарушение заемщиком сроков уплаты каксуммы основного долга, так и процентов позайму.

Как следует из п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты,взыскиваемыев связи с просрочкой возвратасуммызайма, начисляются на этусуммубез учета начисленных на день возврата процентов за пользованиезаемнымисредствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Насуммунесвоевременно уплаченных процентов за пользованиезаемнымисредствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основнойсуммызайма, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, проценты за нарушение сроков возвратакредитнойзадолженности подлежат начислению насуммуосновного долга без учета процентов за пользованиезаймом, за исключением случаев, когда стороны договорились о начислении неустойки на общуюсуммузаймаи процентов за пользование им.

Из графика платежей, являющегося приложением к договорузаймаследует, что общая ежемесячная суммаплатежа включает в себясуммупогашениязаймаи компенсации (процентов). То есть общая суммаежемесячного платежа состоит из частисуммызайма, подлежащей возврату, исуммы начисленных процентов за пользованиезаймом.

Из анализа содержания договоразаймаприменительно к указанным разъяснениям следует, что стороны договора согласовали условия, предусматривающие начисление неустойки, являющейся мерой гражданско-правовой ответственности, за нарушение заемщиком сроков уплаты каксуммы основного долга, так и процентов позайму. Таким образом, стороны реализовали в договоре свое закрепленное ст.395и811 ГК РФправо определить иное условие начисления процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, в связи с чем порядок начисления повышенной компенсации суд находит верным.

В соответствии с частью первой статьи 98 и частью первой статьи88Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в частности, относится государственная пошлина.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к Сиялову В. Л., Романюта Г. Г. о взыскании задолженности по договору займа, -удовлетворить.

Взыскать с Романюты Г. Г., (дата) рождения, уроженки ________ в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» задолженность по договору займа № от (дата) в размере ............

Взыскать с Романюты Г. Г., (дата) рождения, уроженки ________ в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» проценты за пользование займом из расчета 46% годовых от суммы основного дола в размере ............

Взыскать с Романюты Г. Г., (дата) рождения, уроженки ________ в пользу Кредитного ............ граждан «Сибирский кредит» повышенную компенсацию (пени) из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности в размере ............

Взыскать с Романюты Г. Г., (дата) рождения, уроженки ________ в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере .............

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья: Г.Ю. Иванова.