Решение по делу № 2-566/2015 от 29.12.2014

Дело № 2-566/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Уляшовой М.Ю.,

с участием истца Митрошиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

03 марта 2015 года гражданское дело по иску Митрошиной ВМ к ЗАО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов,

у с т а н о в и л:

Митрошина В.М. обратилась с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о возложении обязанности предоставить копии документов по ее кредитному делу, а именно договор на выпуск кредитной карты, приложение к договору на выпуск кредитной карты, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи искового заявления в суд.

В обоснование заявленных требований указала, что между сторонами был заключен договор № на выпуск кредитной карты, по условиям которого Банк обязался предоставить ей кредит, а она, как заемщик, обязалась погашать кредит и уплачивать проценты в размере, сроки и на условиях, определенных в договоре. <...> г. в адрес ответчика ею направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу (договор на выпуск кредитной карты и приложения к нему, расширенная выписка по счету) по причине их отсутствия, ответа на которую не последовало. Считает, что Банк обязан своевременно и бесплатно предоставить ей, как потребителю, такую информацию.

В судебном заседании Митрошина В.М. заявила о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, данное заявление приобщено к протоколу судебного заседания.

Ответчик ЗАО «Банк Русский Стандарт» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, причину уважительности неявки суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ Митрошиной В.М. от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения, правовые последствия прекращения дела, указанные нормы стороне понятны.

Принимая во внимание, что в силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, принятие отказа от иска не противоречит охраняемым законом правам и интересам иных лиц, суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Митрошиной В.М. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Митрошиной ВМ к ЗАО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С. С. Логинов