Решение по делу № 2-2953/2021 от 10.11.2021

Дело

УИД 55RS0026-01-2021-004376-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2021 года город Омск

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Иванова Ю.В. к Администрации Омского муниципального района Омской области о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванов Ю.В. обратился в Омский районный суд Омской области к Администрации Омского муниципального района Омской области о взыскании неосновательного обогащения в размере 71 908,20 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 357 рублей.

Истец Иванов Ю.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Омского муниципального района Омской области Парамут Т.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку требования истца ответчиком были удовлетворены в полном объеме добровольно.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчику с прекращением производства по делу, т.к. это не противоречит закону и чьим-либо интересам. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены в судебном заседании и понятны.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании абзаца 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления истцом Ивановым Ю.В. была уплачена государственная пошлина в размере 2 357 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 08.11.2021.

Таким образом, поскольку истец заявил отказ от иска и отказ от иска принят судом, имеются основания для возврата государственной пошлины в размере 70 % от уплаченной истцом суммы, в связи с чем, заявление о возврате государственной пошлины, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 93, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Иванова Ю.В. от иска к Администрации Омского муниципального района Омской области о взыскании неосновательного обогащения.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению администрации Иртышского сельского поселения Омского муниципального района Омской области к Б.В.А. о сносе самовольной постройки.

Возвратить из местного бюджета Иванову Ю.В. государственную пошлину в размере 1 549,90 рубля, оплаченную по чеку-ордеру по операции 67 от 08.11.2021.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Судья                                            Е.В. Степанова

2-2953/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Иванов Юрий Валерьевич
Ответчики
Администрация ОМР Омской области
Другие
Администрация Магистрального СП ОМР Омской области
Суд
Омский районный суд Омской области
Судья
Степанова Елена Викторовна
Дело на странице суда
omskiycourt.oms.sudrf.ru
10.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2021Передача материалов судье
12.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2021Подготовка дела (собеседование)
01.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2021Судебное заседание
20.12.2021Судебное заседание
23.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2022Дело оформлено
26.01.2022Дело передано в архив
20.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее