Решение от 14.01.2020 по делу № 2-43/2020 от 05.12.2019

Дело №2-43/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                     Скурту Е.Г.,

при секретаре судебного заседания                 Ершовой К.И.,

с участием: представителя истца                     Петровой Н.Г.,

ответчика                                 Кузнецова К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Камчатэнергосервис» к Кузнецову Константину Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

Истец акционерное общество «Камчатэнергосервис» (далее – АО «Камчатэнергосервис», общество, истец) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ответчик является нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г. Вилючинск Камчатского края, <адрес>, которое было предоставлено ему на основании постановления администрации Вилючинского городского округа от 5 мая 2010 года №. С 1 сентября 2016 года управление данным многоквартирным домом осуществлялось управляющей организацией – МУП «ЖИЛРЕМСЕРВИС», с 20 сентября 2018 года управление данным домом осуществляется управляющей организацией – ООО «ЮНОВО», с которой Обществом договоры на приобретение коммунальных ресурсов в целях предоставления коммунальных услуг не заключались, при этом с собственниками многоквартирного дома, которые приняли решение о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями, такие договоры также не заключались. За период с 1 декабря 2016 года по 30 сентября 2019 года по вышеуказанному жилому помещению образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 121952 руб. 19 коп. Вынесенный ранее судебный приказ мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района от 19 июля 2019 года по делу № 2-4924/2019 отменен на основании заявления ответчика. Поскольку до настоящего времени ответчик задолженность за оказанные АО «Камчатэнергосервис» услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению не оплатил, истец, ссылаясь на ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), просил взыскать с Кузнецова К.С. указанную задолженность, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3639 руб. 04 коп.

В судебном заседании представитель истца Петрова Н.Г., действующая на основании доверенности, уменьшила период взыскания и размер исковых требований и просила суд взыскать с Кузнецова К.С. в пользу АО «Камчатэнергосервис» задолженность по коммунальным услугам за период с 1 апреля 2018 года по 30 сентября 2019 года в размере 51115 руб. 54 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1733 руб. 47 коп., а также возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.

Ответчик Кузнецов К.С. исковые требования с учетом их уменьшения признал в полном объеме, представил суду заявление о признании иска в полном объеме.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца АО «Камчатэнергосервис» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

Статьями 672, 678 ГК РФ предусмотрено, что наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи по договору найма, в порядке и на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Служебные жилые помещения отнесены к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ).

Согласно ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст. 65, частями 3 и 4 ст. 67 и ст. 69 ЖК РФ, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 ст. 31, ст. 65 и частями 3 и 4 ст. 67 ЖК РФ, если иное не установлено другими федеральными законами.

В силу ст. 100, п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ наниматель служебного жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма такого жилого помещения.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации Вилючинского городского округа № 1635 от 21 декабря 2015 года АО «Камчатэнергосервис» с 01 октября 2015 года определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения Вилючинского городского округа (л.д. 107).

Постановлением администрации Вилючинского городского округа от 11 января 2016 года № 2 единой теплоснабжающей организацией Вилючинского городского округа определено АО «Камчатэнергосервис» (л.д. 108).

Судом при рассмотрении дела установлено, что в указанный в иске период ответчик Кузнецов К.С. являлся нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г. Вилючинск Камчатского края, <адрес>, проживал в нем и пользовался коммунальными услугами, предоставляемыми АО «Камчатэнергосервис», данный факт ответчиком был подтвержден в ходе судебного заседания. Ответчик Кузнецов К.С. признал также факт не внесения оплаты за предоставляемые ему истцом коммунальные услуги за период с 1 апреля 2018 года по 30 сентября 2019 года в размере 51115 руб. 54 коп.

Таким образом, ответчик Кузнецов К.С. исковые требования АО «Камчатэнергосервис» признал и представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), ответчику Кузнецову К.С. разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении от 14 января 2020 года.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таком положении дела, учитывая, что принятие признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Кузнецовым К.С.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в данном случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; а также признания ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Исходя из первоначально заявленной к взысканию суммы, размер государственной пошлины по данному иску составлял 3639 руб. 04 коп., истцом самостоятельно уменьшен размер исковых требований до 51115 руб. 54 коп., в связи с чем размер государственной пошлины составил 1733 руб. 47 коп.

При таком положении излишне уплачена государственная пошлина в размере 1905 руб. 57 коп. подлежит возврату истцу на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Таким образом, с учетом положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком исковых требований, с Кузнецова К.С. в пользу АО «Камчатэнергосервис» подлежат взысканию судебные расходы в размере 520 руб. 04 коп. (1733,47х30%), судебные расходы в размере 1213 руб. 43 коп. подлежат возврату истцу.

Всего подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере 3119 руб. (1905,57+1213,43).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51115 ░░░. 54 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 520 ░░░. 04 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 52155 ░░░. 62 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 4 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3119 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░