Решение по делу № 2-2955/2022 от 18.01.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года                                                     город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Саая В.О., при секретаре Халааран Ш.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее - ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в размере 140 000 руб. под 19,90% годовых со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № №.

Банк исполнил свои обязательства, однако ответчик принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита не исполняет. Согласно расчету истца, кредитная задолженность составляет 97 495,61 рублей, в том числе: основной долг – 86 947,59 рублей, проценты – 10 548,02 рублей. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Просит суд взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 97 495,61 руб., государственную пошлину в размере 3124,87 руб.

Представитель ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, при подаче иска просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла, в связи с чем суд, признав причину неявки неуважительной, рассматривает дело в ее отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ответчиком был заключен договор №, согласно индивидуальным условиям которого, сумма кредита составляет 140 000 руб. под 19,9% годовых, неустойка 0,5% за каждый день просрочки на срок до ДД.ММ.ГГГГ, величина ежемесячного платежа 3702,05 рублей.

В соответствии с Условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» (для договоров заключаемых с 20.03.2010) кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет Клиента ( п.1.2), за пользование предоставленным в рамках Кредитного договора кредитом клиент уплачивает Банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» Заявления ( п.2.1), проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на Ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока Кредит остается непогашенным (п.2.2), при начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 и 366 дней соответственно), возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки указанные в разделе «Параметры кредита» заявления ( п.3.1), клиент обязуется уплатить банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты ( п.5.1)

Обязательства по кредитному договору Банком выполнены и заемщику предоставлен кредит, вопреки части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствии с определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с пользу ПАО Росбанк задолженности по кредитному договору с ФИО1

Согласно требованию Банка от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 172 757,35 рублей.

Согласно заключительному счету сумма задолженности ответчика перед истцом составляет на ДД.ММ.ГГГГ составляет 97 495,61 рублей, в том числе: основной долг – 86 947,59 рублей, проценты – 10 548,02 рублей.

Как следует из материалов дела, Банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив ответчику кредит.

Как видно из материалов дела и представленного расчета задолженности, ответчик неоднократно допускал просрочку платежей, поэтому истец, в силу приведенных выше норм закона и условий договора, имеет право требования задолженности по кредиту.

Вопреки статье 56 ГПК РФ расчет истца ответчиком не опровергнут, иной расчет и доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.

Поскольку установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, а именно платежи своевременно не вносились, то требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 97 495,61 руб., в том числе: основной долг – 86 947,59 рублей, проценты – 10 548,02 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3124,87 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК (ИНН 7730060164) 97 495 рублей 61 копейку в счет задолженности по кредитному договору, а также 3124 рублей 87 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кызылский городской суд Республики Тыва – 28 июня 2022 года.

Судья                                     В.О. Саая