Решение по делу № 1-327/2024 от 31.07.2024

Дело № 1-327/24

УИД 26RS0023-01-2024-004265-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 21 августа 2024 года

    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

с участием государственного обвинителя Минераловодской межрайонной прокуратуры Дудаевой Н.Э.,

подсудимых Сергеевой А.С., Воробьева А.А. ,

защитников Герасиной Е.В.,

представившего удостоверение № 2364 и ордер № н 381257 от 01.07.2024 года,

Лепихина А.О.,

представившего удостоверение № 2364 и ордер № н 381257 от 01.07.2024 года,

при секретаре Зайцевой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сергеевой А.С., .............. не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Воробьева А.А. , ..............

..............

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

    Сергеева А.С. и Воробьев А.А., .............. примерно в 14 часов 10 минут, находясь в .............., более точное место дознанием не установлено, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел Воробьев А.А., согласно отведенной ему роли, .............. примерно в 15 часов 00 минут, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «TECNO 7», заказал через установленное в данном телефоне приложение «Телеграмм», а именно в телеграмм-боте магазина «Fantasy shop», у неустановленного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство содержащее а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1 грамм, осуществив за него оплату безналичным платежом со своей банковской карты ФИО4 «Тинькофф» .............. в сумме 7000 рублей, после чего получил сведения о месте нахождении приобретенного наркотического средства тайника-закладки, о чем сообщил Сергеевой А.С.

Далее, в продолжение своего единого, прямого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения и, желая их наступления, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации действуя №3-ФЗ от .............. «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, Воробьев А.А. и Сергеева А.С. совместно проследовали к месту расположения тайника, оборудованного в коре одного из деревьев, произраставших на участке местности с географическими координатами 44°13?2? N, долгота 43°11?36? Е, расположенном примерно в 167 метрах от дома по адресу: .............., .............., .............., где .............. примерно в 17 часов 00 минут, руководствуясь информацией, полученной в телеграмм-боте магазина «Fantasy shop», от неустановленного лица, они совместно отыскали и взяли, тем самым, незаконно приобрели сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет серого цвета, с наркотическим средством, содержащим а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрон. После чего, в период времени примерно с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут того же дня, находясь на вышеуказанном участке местности, Воробьев А.А. и Сергеева А.С. совместно пересыпали из вышеуказанного полимерного пакета на фрагмент фольгированной бумаги часть вышеуказанного наркотического средства, которое совместно употребили путем курения, а полимерный пакет серого цвета, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с оставшейся частью наркотического средства и свернутый фрагмент фольгированной бумаги с остатками пересыпанного наркотического средства, Сергеева А.С., согласно отведенной ей роли, стала незаконно хранить при себе, поместив в правый наружный карман надетой на ней куртки черного цвета, намереваясь в дальнейшем употребить его совместно с Воробьевым А.А.

После чего, в тот же день, т.е. .............. примерно в 17 часов 40 минут сотрудниками Минераловодского ЛУ МВД ФИО4 на транспорте, возле домовладения, расположенного по адресу: .............., Минераловодский муниципальный округ, .............., были выявлены Воробьев А.А. и Сергеева А.С., которые по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, 6.9 КРФ об АП были доставлены в дежурную часть Минераловодского ЛУ МВД ФИО4 на транспорте, расположенное по адресу: .............., где в тот же день, в период времени с 18 часов 26 минут до 18 часа 43 минут при производстве личного досмотра у Сергеевой А.С. в правом наружном кармане надетой на ней куртки черного цвета были обнаружены и изъяты полимерный пакет серого цвета, обмотанный изоляционной лентой синего цвета и сверток из фольгированной бумаги, внутри которых находилось порошкообразное вещество, являющееся согласно заключению эксперта ЭКО Минераловодского ЛУ МВД ФИО4 на транспорте .............. от .............. наркотическим средством, содержащим а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрон включенным в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............., массой 0,78 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от .............. .............. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.

При изложенных обстоятельствах, Сергеева А.С., Воробьев А.А. совершили незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Сергеева А.С. добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство поддержала в судебном заседании.

Установлено, что Сергеева А.С. характер и последствия заявленного ей ходатайства осознает, равно как и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Сергеева А.С. понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна в полном объеме с обвинением в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства поддержано защитником ФИО14, которая считает, что признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие троих малолетних детей и иные данные о личности подсудимой, являются основанием для назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

Воробьев А.А. добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство поддержал в судебном заседании.

Установлено, что Воробьев А.А. характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, равно как и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Воробьев А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен в полном объеме с обвинением в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержано защитником ФИО13, который считает, что признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, и данные о личности подсудимого, являются основанием для назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, не связанного с лишением свободы.

Государственный обвинитель ходатайство подсудимых поддержал, просит назначить наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимых, и обстоятельств дела.

    Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

    На основании ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

    Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

    Обвинение, с которым согласились Сергеева А.С., Воробьев А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Сергеевой А.С., Воробьева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения по делу.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимых Сергеевой А.С., Воробьева А.А., предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни их семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сергеевой А.С., суд, на основании п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетних детей у подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие места работы.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сергеевой А.С., согласно п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Подсудимая Сергеева А.С. ...............

Обстоятельствами, смягчающими наказание Воробьева А.А., суд, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное и способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие места работы,

Обстоятельствами, отягчающими наказание Воробьева А.А. согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является - рецидив преступлений, согласно п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Подсудимый Воробьев А.А. ...............

Сергеева А.С. и Воробьев А.А. создали семью. Воробьев А.А. помогает в воспитании троих малолетних детей Сергеевой А.С., на .............. у них назначена регистрация брака, оба и Сергеева А.С., и Воробьев А.А. говорят, что они исправились, просят их простить

Сергеева А.С. и Воробьев А.А. проживают в гражданском браке, вместе воспитывают троих малолетних детей Сергеевой А.С., намерены создать семью, на .............. назначена регистрация их брака, оба просят их простить, отказались от употребления наркотиков, что свидетельствует о том, что они встали на путь исправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При этом в силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, соблюдая требования уголовного закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции от общества, и поэтому полагает законным и справедливым назначить Сергеевой А.С. наказания в виде штрафа, Воробьеву А.А. в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, путем осуществления за ним контроля со стороны контролирующего органа, полагая, что такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимых, и, по мнению суда, окажет надлежащее влияние на исправление осужденных, и достаточно в данном случае отвечает целям восстановления справедливости и исправления осужденных.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

На основании ст. 81, 82 УПК РФ подлежит разрешению судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Признать Сергееву А.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

    Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо - Кавказскому Федеральному Округу 344019, .............. - на - ФИО4, пл. Свободы 2/1, Единый казначейский счет:40.............., получатель: УФК по .............. (УТ МВД ФИО4 по СКФО л/с 04581188960), (ИНН 6167021200, КПП 616701001), ФИО4 получателя: Отделение Ростов - на - ФИО4 .............. - на - ФИО4 // УФК по .............. - на - ФИО4, БИК территориального органа Федерального казначейства: 016015102, ОКТМО: 60701000, УИН - 18.............., Казначейский счет: 03.............., Код дохода в назначении платежа: КБК 18.............. - штрафы.

Избрать Сергеевой А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Признать Воробьева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, обязав осужденного регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления этого органа, пройти реабилитацию у врача нарколога.

    Избрать Воробьеву А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу: ..............

..............

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Вильковская Л.А.