Решение по делу № 2-775/2018 от 15.12.2017

№ 2-775/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2018г. г. Дмитров Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., с участием прокурора Самотугиной О.Л., при секретаре Агафонове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Дмитровского <данные изъяты> к Козиной Г,А,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО, Калининой Е.А,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО о выселении, вселении в другое жилое помещение, прекращении регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о выселении ответчиков из <адрес>, вселении ответчиков в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, прекращении правовой регистрации, ссылаясь на то, что постановлением Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. -П многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и включен в адресную программу <адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес> на 2013-2015г.г.», утв. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и подлежащим сносу. На основании муниципального контракта на приобретение жилых помещений для предоставления гражданам, переселяемым в рамках реализации вышеуказанной адресной программы, и адресной <адрес> на 2014-2915 г.г. от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., в <адрес> приобретена для последующей передачи в собственность семье Козиной Г.А., однако ответчики выехать из занимаемого жилого помещения отказались, поэтому истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца - Администрации <данные изъяты> поддержала

Ответчик Козина Г.А., действующая в своих интересах и интересах н/летних ФИО, ФИО в судебном заседании с иском не согласилась, считает, что истец обязан предоставить ответчикам две квартиры на две семьи.

Ответчик Калинина Е.А. действующая в своих интересах и интересах н/летних ФИО, ФИО в судебное заседание не явилась.

Представитель 3-го лица Министерства строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> в суд не явился, извещен надлежаще.

Представитель 3-го лица - Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> иск поддержала.

Представитель Дмитровского городской прокуратуры <адрес> иск поддержала.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик Козина Г.А. являлась нанимателем <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>-а, членами семьи нанимателя являлись ответчики по делу, и имеющие регистрацию в данной квартире.

Постановлением Администрации Дмитровского муниципального р-на -П от 29.09.16г. Козиной Г.А. и членам семьи: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО предоставлена по договору временного пользования трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, сроком на ДД.ММ.ГГГГ по договору временного пользования (л.д.11-16).

Согласно акта МКУ «Дмитровское управление учета, приватизации жилья и субсидий» от ДД.ММ.ГГГГ Козина Г.А.была уведомлена о переселении ее семьи в составе 6 человек из дома по адресу: <адрес>, признанного в установленном действующим законодательством порядке аварийным., с получением смотрового ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27).

Вышеуказанная квартира является муниципальной собственностью на основании Постановления Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, включена в реестр объектов муниципальной собственности г.<адрес> муниципального района <адрес> (л.д.17-19).

Постановлением Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Козиной Г.А. на семью, состоящую из 6-ти человек, по договору социального найма была предоставлена трехкомнатная <адрес>, общей площадью 90,0 кв.м. по адресу: <адрес> связи с признанием жилого дома, в котором проживали ответчики, аварийным и подлежащим сносу.

Ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>-а. <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.22-23).

Указанный дом включен в адресную программу <адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес> на 2013-2015годы», утв. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и подлежит сносу.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности, в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

В силу статьи 86 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно части 1 статьи 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-89 Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.09г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ «по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86-88 Жилищного кодекса РФ, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 Жилищного кодекса РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Из указанного следует, что предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.

Как следует из представленных в дело документов, ответчики занимают две комнаты в коммунальной квартире общей площадью 58,52 кв.м. и жилой площадью 38,3 кв.м. Предоставляемое жилое помещение имеет общую площадь 90,0 кв.м., состоит из трех комнат, является благоустроенным, находится в черте <адрес>, равнозначно по общей и жилой площади ранее занимаемому ответчиками жилому помещению.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при решении вопроса о выселении ответчиков и вселении в предоставляемое жилое помещение по указанному адресу, истцом соблюдены требования жилищного законодательства, предусмотренные ст.ст.85-89 ЖК РФ.

Доводы ответчиков о том, что истец должен предоставить ответчикам два жилых помещения, поскольку в занимаемом жилом помещении проживает две семьи, суд принять во внимание не может, поскольку в данном случае выселение ответчиков связано со сносом дома и законом предусмотрено в этом случае предоставление выселяемым жилого помещения, которое должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.

Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, положения закона, представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.85-89 ЖК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации Дмитровского муниципального района <адрес> удовлетворить.

Выселить Козину Г,А,, несовершеннолетнего ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения, несовершеннолетнего ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения, Калинину Е.А,, несовершеннолетнего ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения, несовершеннолетнюю ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения из <адрес>, прекратить их правовую регистрацию по указанному адресу.

Вселить Козину Г,А,, несовершеннолетнего ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения, несовершеннолетнего ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения, Калинину Е.А,, несовершеннолетнего ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения, несовершеннолетнюю ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения в благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Судья:

2-775/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Дмитровского МР МО
Ответчики
Калинина Евгения Александровна
Козина Галина Александровна
Козина Г.А.
Информация скрыта
Калинина Е.А.
Другие
Управление опеки и попечительства Министерства образования МО по Дмитровскому МР
ОВМ УМВД России по Дмитровскому району МО
Дмитровская городская прокуратура
Министерство строительного комплекса МО
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
15.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2017Передача материалов судье
20.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2018Подготовка дела (собеседование)
30.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2018Судебное заседание
21.03.2018Судебное заседание
23.03.2018Судебное заседание
28.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее