Решение по делу № 2-744/2016 (2-11974/2015;) от 27.10.2015

Дело № 2-744/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Винниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

05 февраля 2016 года дело по иску КПК «Фонд Скорой Финансовой Помощи» к Марковой С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Фонд Скорой Финансовой Помощи» обратился в суд с исковым заявлением к Марковой С.А. о взыскании задолженности по договору займа от ** ** ** года в размере ...., расходов по оплате государственной пошлины в размере ...

В последствии истец изменил исковые требования, просил о взыскании с Марковой С.А. задолженности по договору займа от ** ** ** года в размере ...

Представитель истца в судебное заседание поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные в адрес ответчиков, вернулись с почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «Об истечении срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам регистрации его по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. П. 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.    

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ** ** ** года между «КПК «Фонд СФП» («Кооператив») и Марковой С.А. («Пайщик») заключен договор займа денежных средств из фонда финансовой взаимопомощи, в соответствии с которым Кооператив обязуется предоставить Заемщику заем в сумме ... руб. на срок ... месяцев под ... % годовых.Факт получения ответчиком денежных средств подтвержден расходным кассовым ордером № №... от ** ** ** года на сумму ...

Сроки возврата займа и уплаты процентов по нему определяются Графиком, как это оговорено в п. 2.3 договора (статья 3).

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако, начиная с июля 2014 г. ответчик перестала вносить платежи по договорам займа, последний платеж поступил от ответчика ** ** ** г. в размере ....

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по договору займа от ** ** ** года составляет ...

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Несмотря на это, мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика не представлено.

Оценив всю совокупность доказательств, собранных по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика долга по договорам займа от ** ** ** года на общую сумму .... являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ уплата государственной пошлины при подаче искового заявления отнесена к судебным расходам.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ...

С учетом положений ст.103 ГПК РФ суд считает возможным определить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере ...

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Марковой С.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Фонд Скорой Финансовой Помощи» сумму долга по договорам займа от ** ** ** года в размере ...., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Взыскать с Марковой С.А. в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар .... государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С. Некрасова