Решение по делу № 2-104/2017 (2-11839/2016;) от 20.09.2016

Дело № 2-104/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Одинцово                                        ДД.ММ.ГГГГ

    Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "истец" к Дорофееву А.Г. и Варзиной А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, с обращением взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением.

Однако дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд истец в лице представителя не явился, хотя о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

Ответчики на рассмотрении дела по существу спора не настаивал.

В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 222 абз.8, 223-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО "истец" к Дорофееву А.Г. и Варзиной А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, с обращением взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья