Решение по делу № 2а-132/2019 от 29.12.2018

Дело № 2а-132/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рі. Туапсе                                 25 января 2019 РіРѕРґР°

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Щербак Н.А.,

при секретаре Кузнецовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Чыныбаевой Р.Р. к Судебному приставу-исполнителю Туапсинского РОСП Кириченко В. А. о признании бездействий судебного пристава исполнителя незаконным,

                    СѓСЃС‚ановил:

    Р§С‹РЅС‹Р±Р°РµРІР° Р .Р . обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рє судебному приставу-исполнителю Туапсинского Р РћРЎРџ Кириченко Р’.Рђ. Рѕ признании бездействий судебного пристава исполнителя незаконным, мотивировав СЃРІРѕРё требования тем, что определением Краснодарского краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ 28 мая 2018 РіРѕРґР° было определено, разрешить принудительное исполнение РЅР° территории Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации решения РўРѕРєРјРѕРєСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Чуйской области Кыргызской Республики РѕС‚ 12 марта 2018 РіРѕРґР°, согласно которому СЃ ответчика Саркисяна Рљ.Р‘., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, взысканы алименты РЅР° содержание несовершеннолетних РґРІРѕРёС… детей:    РґРѕС‡РµСЂРё Р§.Р•.Рљ., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, сына РЎ.Р’.Р“., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, РІ размере 1/3 части заработка Рё иных РґРѕС…РѕРґРѕРІ, ежемесячно, начиная СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РґРѕ РёС… совершеннолетия. РќР° основании данного определения был выдан исполнительный документ, ДД.РњРњ.ГГГГ. Возбужденно исполнительное производство в„– -ИП. Однако РґРѕ настоящего времени действия РїРѕ исполнительному производству ведутся «вяло» Рё проведены РЅРµ РІ полном объеме, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем Сѓ должника имеется возможность РЅРµ исполнять решения СЃСѓРґР°, что РѕРЅ Рё делает. Должник - Саркисян Рљ.Р‘. является крупным предпринимателем, осуществляет СЃРІРѕСЋ предпринимательскую деятельность РЅР° территории <адрес> Рё Туапсинского <адрес> Рё РґСЂСѓРіРёС…, РЅР° территории Республики Адыгея, РЅР° территории Республики Крым, РЅР° территории <адрес>. Согласно представленным должником сведениям РёРј было заработано Р·Р° 2017 РіРѕРґ более 65 000 000 рублей. РџРѕ сведениям полученным РІ С…РѕРґРµ мероприятий РїРѕ исполнительному производству только РЅР° территории <адрес> Сѓ должника РІ собственности находятся тридцать РґРІР° объекта недвижимости, которые Саркисян Рљ.Р‘. использует для получения коммерческой выгоды. РџСЂРё этом данный перечень объектов коммерческого использования является РЅРµ полным. Так как судебный пристав-исполнитель РЅРµ установил полный перечень объектов недвижимости, находящихся РІ собственности должника, Рё следовательно РЅРµ наложил арест РЅР° РІСЃС‘ имущества должника, тем самым предоставил возможность РїСЂРё наличии долгов распоряжаться СЃРІРѕРёРј имуществом.Р’ соответствии СЃ действующими нормами права РЅР° должника наложена СЃСѓРґРѕРј обязанность ежемесячно отчислять 1/3 часть полученных РґРѕС…РѕРґРѕРІ, РЅР° содержание несовершеннолетних детей, Р° РІ подтверждение правильности расчёта алиментов предприниматель, РїРѕ ее мнению, должен предоставлять судебному приставу исполнителю первичную финансовую документацию. Должник ежемесячно алименты РІ полном объеме РЅРµ перечисляет, документы РЅРµ предоставляет. Судебный пристав-исполнитель РІ нарушении закона РЅРµ истребовал Сѓ должника сведения Рѕ его доходах. Судебный пристав-исполнитель обязан РїСЂРё исчисление алиментов использовать оригиналы данных документов. Р’ С…РѕРґРµ судебного заседания имевшего место РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению РїРѕ заявлению Чыныбаевой P.P. Рћ признании постановления Рѕ расчете задолженности незаконным третье лицо -должник РїРѕ исполнительному производству Саркисян Рљ.Р‘. подтвердил факт ведения РёРј РєРЅРёРіРё учёта Рё РґРѕС…РѕРґР° Рё расходов. РџСЂРё наличии противоречивых документов РІ материалах исполнительного производства, Рё РїСЂРё наличии признаков состава преступления судебный пристав-исполнитель РЅРµ предпринял РЅРё каких мер РїРѕ привлечению должника Рє ответственности, РЅРµ предпринял мер РїРѕ обращению РІ правоохранительные органы, органы прокуратуры. Данный факт судебным приставом-исполнителем просто игнорируется. Судебным приставом исполнителем РЅРµ предпринял никаких мер РїРѕ установлению РґРѕС…РѕРґРѕРІ Саркисяном Рљ.Р‘. полученным РёРј РѕС‚ деятельности РћРћРћ «Деревяшки». Судебный пристав-исполнитель РІ рамках исполнительного производства направил документы РІ налоговые инспекции Республики Адыгея, Республики Крым, однако сведения Рѕ доходах должника Саркисяна Рљ.Р‘. РѕС‚ данных организаций РЅРµ получил, РІ предоставлении сведений судебному приставу- исполнителю было отказано. Законность данных отказов судебным приставом РЅРµ проверена, отказы РЅРµ оспорены, РЅРё РІ органы прокуратуры РЅРё РІ СЃСѓРґ общей юрисдикции, РЅРё РІ рамках межведомственного взаимодействия. Так же судебный пристав-исполнитель РЅРµ верно рассчитал размер алиментов, основываясь РЅР° фальсифицированных документах которые предоставил Саркисяна Рљ.Р‘.. Данный расчет был отменен самим же судебным приставом исполнителем РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ допущенными ошибками. РќРѕРІРѕРіРѕ, законного, вставленного РЅР° основании достоверных документов расчета задолженности РїРѕ алиментам нет. Судебный пристав-исполнитель игнорирует нарушения допущенные должником, РЅРµ привлекает должника Рє ответственности, предусмотренной действующим законодательством. Бездействие судебного пристава-исполнителя РїСЂРёРІРѕРґРёС‚ Рє нарушению прав малолетних детей, дети РЅРµ получают алименты почти РґРІР° РіРѕРґР°, Р° те деньги которые были получены являются лишь незначительной частью РёР· многомиллионного РґРѕС…РѕРґР° должника. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РїСЂРѕСЃРёС‚ признать бездействия судебного пристава исполнителя Туапсинского Р РћРЎРџ Кириченко Р’. Рђ. РїРѕ исполнительному производству в„– -ИП незаконным, обязать судебного пристава исполнителя Туапсинского Р РћРЎРџ Кириченко Р’. Рђ. истребовать Сѓ должника Саркисян Рљ.Р‘. оригинал РєРЅРёРіРё учёта РґРѕС…РѕРґРѕРІ Рё расходов индивидуального предпринимателя Р·Р° 2017, 2018 РіРѕРґР°, обязать судебного пристава исполнителя Туапсинского Р РћРЎРџ Кириченко Р’. Рђ. истребовать Сѓ должника Саркисян Рљ.Р‘. оригиналы первичных финансовых документов, РїРѕ РІРёРґСѓ налогообложения ЕНВД индивидуального предпринимателя Р·Р° 2017, 2018 РіРѕРґ, обязать судебного пристава исполнителя Туапсинского Р РћРЎРџ Кириченко Р’. Рђ. истребовать Сѓ должника Саркисян Рљ.Р‘. оригиналы первичных финансовых документов, РћРћРћ «Деревяшки» Р·Р° 2017, 2018 РіРѕРґ, обязать судебного пристава исполнителя Туапсинского Р РћРЎРџ Кириченко Р’. Рђ. провести расчет задолженности РїРѕ алиментам РІ соответствии СЃ оригиналами представленных Саркисяном Рљ.Р‘. финансовых документов.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµРј Туапсинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 09.01.2019Рі. РІ качестве соответчика РїРѕ делу привлечено УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю.

    Р’ судебном заседании представитель административного истца РїРѕ доверенности Р‘.Рњ.Рђ. поддержал заявленные требования Рё РїСЂРѕСЃРёР» РёС… удовлетворить, сославшись РЅР° те же обстоятельства.

В судебное заседание представитель Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю по доверенности К.Б.Б, и судебный пристав исполнитель Кириченко В.А. просили в удовлетворении административного иска отказать, поскольку судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства осуществляются все необходимые для исполнения действия.

Представитель заинтересованного лица Саркисяна К.Б. по доверенности К.И.А. просила в удовлетворении иска отказать, поскольку Саркисян К.Б своевременно выполняет все запросы приставов о предоставлении истребуемых документов.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 360 РљРђРЎ Р Р¤ постановления главного судебного пристава Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, главного судебного пристава субъекта Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, старшего судебного пристава, РёС… заместителей, судебного пристава-исполнителя, РёС… действия (бездействие) РјРѕРіСѓС‚ быть оспорены РІ СЃСѓРґРµ РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Исходя из положений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009г. "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", суд удовлетворяет заявление об оспаривании действий (бездействия) заинтересованного лица, если установит наличие двух условий: оспариваемое действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя и не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

При доказанности наступления указанных условий публично-правового спора- заявление подлежит удовлетворению.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ статье 2 Федерального закона РѕС‚ 02 октября 2007 РіРѕРґР° N 229-ФЗ "РћР± исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное Рё своевременное исполнение судебных актов, актов РґСЂСѓРіРёС… органов Рё должностных лиц, Р° РІ предусмотренных законодательством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации случаях исполнение иных документов РІ целях защиты нарушенных прав, СЃРІРѕР±РѕРґ Рё законных интересов граждан Рё организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, примерный перечень которых содержится в данной статье.

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (часть 1 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Федерального закона "Об исполнительном производстве" сроки; неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии; бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

При этом из смысла закона следует, что принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя; несогласие взыскателя с избранными должностным лицом исполнительными действиями, их последовательностью, не является основанием для вывода о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя.

Конкретные исполнительные действия совершаются судебным приставом-исполнителем в зависимости от обстоятельств соответствующего исполнительного производства. При этом целью осуществления исполнительных действий является дальнейшее своевременное применение мер принудительного исполнения, общий перечень которых изложен в статье 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве", но им не ограничен.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для настоящего дела, являются установление фактов соблюдения судебным приставом-исполнителем сроков совершения исполнительных действий, примерный перечень которых установлен в ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", их полнота, эффективность и достаточность, осуществление контроля за ходом исполнительного производства, включая контроль за получением запрошенных судебным приставом-исполнителем сведений в порядке пункта 2 части 1 статьи 64 указанного Закона, выяснение причин, по которым решение суда не представляется возможным исполнить с учетом конкретных фактических данных об имущественном положении должника. Указанные обстоятельства должны быть подтверждены представленными судебным приставом-исполнителем доказательствами (статья 62 КАС, части 9 и 11 статьи 226 КАС РФ).

Согласно материалам дела, на исполнении в Туапсинском РОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, на основании исполнительного документа Исполнительный лист ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес>вым судом <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскание алиментов в размере 1/3 части заработка и иных доходов ежемесячно до совершеннолетия детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника: Саркисяна К.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя: Чыныбаевой Р.Р..

В рамках исполнительного производства судебным приставом проведена проверка имущественного положения должника путем направления запросов в банковские учреждения и регистрирующие органы.

Согласно поступившим ответам, установлено, что в банковских учреждениях ПАО «Сбербанк России», имеются расчетные счета должника. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Согласно ответу МВД России за Саркисян К.Б. зарегистрированы автотранспортные средства. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 13.07.2018г. о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащим Саркисяну К.Б.

Согласно ответу из пенсионного фонда РФ установлено, что должник Саркисян К.Б. является получателем заработной платы в ООО «Деревяшки» и ведет предпринимательскую деятельность, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и направлено по месту работы.

Судебным приставом-исполнителем 15.08.2018г. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации недвижимого имущества.

Судебным приставом-исполнителем ДД.РњРњ.ГГГГ был направлен запрос РІ МИФНС в„– Рѕ предоставлении сведений РѕР± отчислениях какой либо организации, принадлежащей Саркисян Рљ.Р‘., РІ ответ РЅР° запрос получен ответ, что налоговые органы РЅРµ являются первоисточником данной информации, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем предоставить информацию РЅРµ предоставляется возможным.    

Судебным приставом-исполнителем направлен запрос в МИФНС № о предоставлении налоговых деклараций, в ответ на запрос получен ответ, что предоставление налоговых декларациях не могут быть предоставлены, так как являются налоговой тайной и не подлежат разглашению налоговыми органами.

Судебным приставом-исполнителем направлен запрос в ООО “Деревяшки” о предоставлении сведений о доходах Саркисян К.Б. за период с 2017,2018 года по настоящее время.

В Туапсинский районный отдел службы судебных приставов поступили частичные сведения о доходах должника.

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение от Саркисян К.Б., в котором он поясняет, что об алиментах ему известно от них не отказывается, выплаты им производятся как по текущим алиментам, так и в счет погашения задолженности по алиментам. В Туапсинский районный отдел поступила информация от Саркисян К.Б. об имеющихся объектах недвижимости с описанием их целевых назначений, а так же с приложениями договоров аренды на недвижимое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вручено Саркисян К. Б. предупреждение об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ и административной ответственности за нарушение порядка уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, и невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, в порядке, предусмотренном ст. 113 ФЗ «Об исполнительном производстве» и нормами КоАП РФ должник предупрежден.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вручено предупреждение Саркисян К.Б. согласно ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» о том, что в случае неисполнения без уважительных причин требований исполнительного документа от 28.05.2018г. о взыскании алиментных платежей, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель вправе по собственной инициативе или по заявлению взыскателя вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в ФНС по <адрес> о предоставлении налоговых декларациях по форме 3 НДФЛ, справок 2 НДФЛ, а так же о предоставлении сведений об отчислении из какой либо организации на Саркисян К.Б.

По данному запросу Управление ФНС по <адрес> предоставила информацию, что в 2017 году в соответствии с предоставленными справками о доходах физических лиц (форма 2 НДФЛ), с доходов, выплаченных Саркисяну К.Б., удержан и перечислен в бюджет налог на доходы физических лиц ООО «Деревяшки».

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в ФНС по <адрес> о предоставлении налоговых декларациях по форме 3 НДФЛ, справок 2 НДФЛ, а так же о предоставлении сведений об отчислениях из какой- либо организации на Саркисян К.Б. По данному запросу ФНС по <адрес> предоставила информацию, что Саркисян К.Б. на учете в качестве индивидуального предпринимателя не состоит, сведения о заработной плате по форме 2-НДФЛ на Саркисяна К.Б. не предоставлялись.

ДД.ММ.ГГГГ приставом направлен запрос в Управления ФНС по <адрес>, о предоставлении налоговых деклараций по форме 3 НДФЛ, справок 2 НДФЛ, а так же предоставлении сведений об отчислениях из какой- либо организации на Саркисян К.Б. По данному запросу получен ответ, что согласно положениям статей 84 и 102 НК РФ, в их совокупности и взаимосвязи, с момента постановки юридического или физического лица на учете в налоговом органе (с момента присвоения идентификационного номера налогоплательщика) любые сведения (независимо от содержания информации, за исключением общедоступной) о налогоплательщике, полученные налоговыми органами в рамках Кодекса и независимо от источника обладателя информации (налогоплательщика, налогового агента или других участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах), составляют налоговую тайну и не подлежат разглашению налоговыми органами.

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в МИФНС № по <адрес>, о предоставлении налоговых декларациях по форме 3 НДФЛ, справок 2 НДФЛ. По данному запросу получен ответ сведения не могут быть предоставлены, так как являются налоговой тайной и не подлежат разглашению налоговыми органами.

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в Росреестр о предоставлении копий договоров аренды заключенных в отношении должника Саркисяна К.Б.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.12.2018г., которая составила 353 517 руб. 32 коп.

Данный расчет был произведен по имеющимся документам, подтверждающих доходы и расходы ИП Саркисян К.Б. Позже, должником были представлены судебному приставу - книга учета доходов и расходов ИП Саркисян К.Б., акты сверки, платежные поручения и пр. документы, подтверждающие доходы и расходы ИП Саркисян К.Б.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 337 842 руб. 90 коп. Данный расчет составлен с учетом требований действующего законодательства, методических рекомендаций Федеральной службы судебных приставов по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов и с учетом документов, подтверждающих расходы ИП Саркисян К.Б.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кириченко В.А. было вынесено постановление об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам, т.к. в ходе проверки было установлено, что при расчете задолженности по алиментам 10.12.2018г. была допущена арифметическая ошибка.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем повторно направлены запрос в МИФНС России по <адрес>, МИФНС России по <адрес>, МИФНС России по <адрес>, МИФНС России <адрес>, МИФНС России <адрес>, о предоставлении сведений о полученных доходах и об отчислениях какой либо организации принадлежащей Саркисян К.Б.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем направлен запрос в МИФНС России № по Туапсинскому району о предоставлении сведений о полученных доходах и об отчислениях какой-либо организации принадлежащей Саркисян К.Б., а так же о предоставлении налоговых деклараций по форме 3 НДФЛ, справки 2 НДФЛ за 2017, 2018 года.

Кроме того, в рамках данного исполнительного производства на депозитный счет Туапсинского районного отдела службы судебных приставов поступают денежные средства в счет уплаты задолженности и текущих алиментных платежей. Всего взыскано с должника и перечислено взыскателю на ДД.ММ.ГГГГ год 238 300 рублей.

ДД.РњРњ.ГГГГ судеб░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ ░·░°░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░Ў░°░Ђ░є░░░Ѓ░Џ░Ѕ░ѓ ░љ.░‘. ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ђ░░░і░░░Ѕ░°░»░ѕ░І ░ї░µ░Ђ░І░░░‡░Ѕ░‹░… ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ї░ѕ ░І░░░ґ░ѓ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░ѕ░±░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░•░ќ░”░¤░› ░·░° 2017, 2018 ░і░ѕ░ґ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ђ░░░і░░░Ѕ░°░»░ѕ░І ░ї░µ░Ђ░І░░░‡░Ѕ░‹░… ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ћ░ћ░ћ ░«░”░µ░Ђ░µ░І░Џ░€░є░░░» ░·░° 2017, 2018 ░і░ѕ░ґ.

░˜░џ ░Ў░°░Ђ░є░░░Ѓ░Џ░Ѕ ░љ.░‘. ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░» ░є░Ѕ░░░і░ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░№ ░░ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░µ░№, ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░Ћ░‰░░░… ░ѓ░ї░Ђ░ѕ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░ѕ░±░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░°░»░░░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░░ ░„░ѕ░Ђ░ј░‹ 2 ░ќ░”░¤░› ░ѕ ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░°░… ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░Ў░°░Ђ░є░░░Ѓ░Џ░Ѕ░° ░љ.░‘. ░·░° ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Њ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

    ░ћ░†░µ░Ѕ░░░І░°░Џ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░░░… ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░‚░ѓ, ░ѕ░±░Љ░µ░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░, ░ї░Ђ░ѕ░€░µ░ґ░€░µ░ј░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░… ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І 2018 ░і░ѕ░ґ░ѓ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░І ░Ѓ░µ░±░µ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ў░°░Ђ░є░░░Ѓ░Џ░Ѕ ░љ.░‘. ░ї░ѕ░і░°░€░°░µ░‚ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ (░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ), ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Ћ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ѓ░±░µ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ї░Ђ░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░§░‹░Ѕ░‹░±░°░µ░І░ѕ░№ ░ .░ ., ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░»░Џ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░†░µ░»░µ░№ ░░ ░·░°░ґ░°░‡ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░°░»░░░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ѓ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°.

    ░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░…, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░є░Ђ░ѓ░і ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░… ░ј░µ░Ђ░ѕ░ї░Ђ░░░Џ░‚░░░№ ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░±░‹░» ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ; ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░»░░░Ѓ░Њ ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ќ░„░„░µ░є░‚░░░І░Ѕ░‹░µ, ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░µ ░ј░µ░Ђ░‹ ░є ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░°░І ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░Ђ░°░І░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░†░µ░»░Џ░ј░░ ░░ ░·░°░ґ░°░‡░°░ј░░, ░ї░Ђ░µ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░ј░‹░ј░░ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј "░ћ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ".

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 175-180 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

                    ░Ђ░µ░€░░░»:

    ░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░§░‹░Ѕ░‹░±░°░µ░І░ѕ░№ ░ .░ . ░є ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░ў░ѓ░°░ї░Ѓ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ ░љ░░░Ђ░░░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░’. ░ђ. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ў░ѓ░°░ї░Ѓ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ў░ѓ░°░ї░Ѓ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°    (░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ)            ░ќ.░ђ.░©░µ░Ђ░±░°░є

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░‚░ѓ░°░ї░Ѓ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°                ░ќ.░ђ.░©░µ░Ђ░±░°░є