Решение по делу № 1-38/2024 от 26.01.2024

Дело № 1-38/2024 г.

№ 12301420003000630

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        город Грязи                                                                                15 марта 2024 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Боровицкой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области Иванова С.В.,

подсудимого Фатхутдинова С.Ф.,

защитника Никитенко Ж.Г.,

при секретаре Докторовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы уголовного дела в отношении

Фатхутдинова Салавата Флюровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего оператором пульта управления <данные изъяты> <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Фатхутдинов С.Ф. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 01 октября 2023 года до 10 октября 2023 года, Фатхутдинов С.Ф. имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, а также частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел на участке местности, расположенном около сарая за территорией домовладения по адресу: <адрес>, имеющем географические координаты 52.557751 северной широты 39.829688 восточной долготы, для своих личных нужд, путем сбора частей растений дикорастущей конопли (растения рода Cannabis) наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 87,8 грамм, части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, общей массой не менее 1312 грамм в высушенном виде, которые в указанный период времени перенес в надворные постройки по адресу: <адрес>, при этом часть растений разложил в три стеклянные банки. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления частей растений конопля (растений рода Cannabis) содержащих наркотическое средство, а также наркотического средства каннабис (марихуана), хранил их по указанному выше адресу в надворных постройках, без цели сбыта для личного потребления до 12 часов 50 минут 17 октября 2023 года, то есть до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками ОМВД России по Грязинскому району, при этом употребил часть листьев путем курения в период с 15 октября 2023 года до 16 октября 2023 года.

17 октября 2023 в период времени с 11 часов 10 минут по 12 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в надворных постройках по адресу: Липецкая область, Грязинский район, с. Ярлуково, ул. Юбилейная, д. 4, кв. 1, где проживает Фатхутдинов С.Ф., сотрудниками ОМВД России по Грязинскому району у Фатхутдинова С.Ф. обнаружены и изъяты части растений конопля (растений рода Cannabis) содержащие наркотическое средство массами 1095,4 грамма, 55,4 грамма, 38,8 грамма, 122,4 грамма, общей массой 1312 грамм, а также наркотическое средство каннабис (марихуана), массами: 28,7 грамма, 29,8 грамма, 29,3 грамма, общей массой 87,8 грамма.

Части растений конопля (растения рода Cannabis), в соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. №934 (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 17.10.2023 года), являются частями растений, содержащих наркотическое средство, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 17.10.2023 года), («Список 1 «Перечня, раздел «Наркотические средства») является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ.

Размер указанного наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 87,8 граммов, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 или 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями на 17.10.2023 г.), является значительным.

Размер указанных частей растений конопля (растения рода Cannabis) содержащих наркотическое средство массой 1312 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 или 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями на 17.10.2023 г.), является крупным.

Подсудимый Фатхутдинов С.Ф. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и показал в судебном заседании, что в начале октября 2023 года за территорией своего дома, в котором он проживает он обнаружил куст конопли большого размера, оборвал ветки с куста, для того, чтобы высушить и лично употреблять. Сорванные ветки с куста он разложил по сараям, которые находятся на территории дома, где он проживает. Части растений и высушенные листы хранил только для личного употребления. 17.10.2023 в утреннее время он находился на работе, ему позвонила супруга, и сказала, что к ней домой пришли сотрудники полиции, и стали спрашивать его. Через некоторое время они приехали к нему на работу, сказали, что у них имеется информация о том, что он хранит на территории своего дома коноплю, и предложили проехать и добровольно показать, где он хранит коноплю. Он не стал отказываться, и поехал вместе с ними домой. Вместе с сотрудниками полиции он подъехал к дому, вчетвером зашли на территорию дома, один из сотрудников предъявил постановление суда, он ознакомился с ним, и после чего открыл помещения всех сараев, в которых хранил высушенные части растений. В присутствии понятых были осмотрены сараи, где у него хранились сорванные части растений. Затем, еще спустя некоторое время приехали другие сотрудники, девушка, сотрудник с собакой, и еще какой-то сотрудник с чемоданом. Вместе с ними также произвели осмотр, в результате осмотра из сараев на территории дома были изъяты те части растения, которые он сорвал. Также изъяли пластиковую бутылку с трубкой, которую он хотел использовать для курения высушенных листов, и три стеклянные банки, где он хранил высушенные листья конопли.

Суд доверяет показаниям подсудимого Фатхутдинова С.Ф. и кладет их в основу приговора, поскольку они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Виновность подсудимого Фатхутдинова С.Ф. в совершении преступления, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании нижеприведенных доказательств.

Из показаний свидетеля Фатхутдиновой Е.В., супруги подсудимого, следует, что о том, что ее супруг нашел, и хранил в сараях на территории дома марихуану ей ничего известно не было. Она узнала только после того, как 17.10.2023 к ним в дом пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что будет произведено обследование помещения. В постройки, где хранилась марихуана она никогда не ходила, так как хозяйством занимался только ее супруг. Если что-то нужно было сложить в сарай, или взять оттуда, она просила это сделать Фатхутдинова С.Ф. В ходе осмотра помещения надворных построек вместе с сотрудниками полиции, были обнаружены растения, которые, как пояснили сотрудники полиции, похожи на коноплю. О нахождении в помещениях растений она также не знала, так как в них никогда не заходила. Где ее супруг нашел марихуану ей ничего известно не было, после того как у них были сотрудники полиции, супруг рассказал Фатхутдиновой Е.В., что сорвал ее за территорией дома с задней части дома. Охарактеризовала подсудимого с положительной стороны.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что по имеющейся оперативной информации Фатхутдинов С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту своего проживания по адресу: <адрес>, хранит наркотические средства. С целью документирования противоправной деятельности Фатхутдинова С.Ф., который причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Грязинского района, возникла необходимость в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 16.10.2023 было получено постановление № судьи Грязинского городского суда Липецкой области о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которого разрешено проведение вышеуказанного ОРМ в отношении Фатхутдинова С.Ф. 17.10.2023 старшим оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Грязинскому району Свидетель №3 было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Он был также привлечен к проведению ОРМ для оказания практической помощи, также к проведению ОРМ был привлечен старший оперуполномоченный Свидетель №2. Около 08 ч. 30 мин. 17.10.2023, он совместно со старшим оперуполномоченным Свидетель №3, и оперуполномоченным Свидетель №2 прибыл по адресу места проживания Фатхутдинова С.Ф.: <адрес>. В указанное время, их встретила женщина, которая представилась супругой Фатхутдинова С.Ф. - Свидетель №4, она сказала, что ее супруг находится в данное время на работе. Затем, вместе с Свидетель №3 и Свидетель №2 он приехал на работу к Фатхутдинову, после чего вместе вернулись по адресу его проживания. Свидетель №3 было предъявлено ФИО3 постановление № от 16.10.2023 судьи Грязинского городского суда Липецкой области о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым Фатхутдинов С.Ф. ознакомился под роспись, и не стал воспрепятствовать проведению ОРМ, и указал на сараи, а после открыл помещения данных сараев, где у него хранилась марихуана. Затем Свидетель №3 поехал за понятыми, а он вместе с Свидетель №2 остался ждать. Спустя какое-то время вернулся Свидетель №3 с двумя понятыми, это были Свидетель №6 и Свидетель №5 Свидетель №3 и Свидетель №2 стали проводить обследование. Он в обследовании не стал участвовать, а остался ждать за территорией дома. Через некоторое время, около 11 ч. 00 мин. 17.10.2023 приехали сотрудники СОГ: следователь ФИО6, специалист ФИО7, кинолог ФИО8 Далее следователь ФИО6 стала производить осмотр места происшествия. Он не стал участвовать в осмотре, направился по служебным делам (л.д. 55-57).

Показания свидетеля Свидетель №3, оглашенные с согласия сторон аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1, а также он показал, что оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Грязинскому району Свидетель №2 перед началом обследования участвующим лицам были разъяснены их права, ответственности, а так же порядок производства обследования помещений, зданий, сооружений, транспортных средств. Кроме того, присутствующим лицам, до начала обследования разъяснены права, обязанности и ответственность. Фатхутдинов С.Ф. пояснил, что дом по указанному адресу и хозяйственные постройки на участке, принадлежат его супруге Фатхутдиновой Е.В., а также что он проживает по указанному адресу вместе с ней и двумя детьми. 17.10.2023 в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 15 минут в ходе обследования надворных построек, в одном из сараев, на деревянным столе, были обнаружены 3 стеклянные банки, внутри которых находились растительные вещества зеленого цвета, также рядом с банками, на полу на мельнице были обнаружены 2 фрагмента пластиковой бутылки, и металлическая трубка. Фатхутдинов пояснил, что данные предметы он использовал как устройство для потребления наркотического средства марихуаны, путем курения. На территории домовладения, в клетках с металлическими решетками были обнаружены части растений зеленого цвета, в сарае, где находились похожие клетки с металлическими решетками, на пластиковом подносе были обнаружены части растений зеленого цвета. Затем, пройдя в соседний сарай, где у Фатхутдинова С.Ф. хранилось сено, на самом сене, а также в потолке между балками, обнаружены части растений зеленого цвета. После чего, в сарае, где находились деревянные доски, были обнаружены части растений зеленого цвета. Фатхутдинов пояснил, что обнаруженные части растений в надворных постройках являются наркотическим средством марихуана, которое он в начале октября 2023 года сорвал за своим домом, после чего положил в сараи на территории домовладения, чтобы их высушить, а в дальнейшем употребить, без цели сбыта. Далее, Свидетель №2 заполнил протокол, в котором после его оглашения вслух последним, участвующие лица расписались, заявлений и замечаний на протокол не последовало. Он осуществил звонок в дежурную часть ОМВД России по Грязинскому району, в котором было сообщено, о том, что у Фатхутдинова С.Ф. по адресу: <адрес> надворных постройках обнаружено вещество растительного происхождения, похожее на марихуану. После чего, он со всеми участвующими лицами стал дожидаться приезда сотрудников следственно-оперативной группы. Около 11 ч. 00 мин. приехали сотрудники СОГ: следователь СО ФИО6, специалист ФИО7, кинолог ФИО8 Он и Свидетель №1 не участвовал в осмотре, ушел ожидать окончания осмотра в служебном автомобиле (л.д. 65-66).

Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №2 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3, а также он покзаал, что далее следователь ФИО6 стала производить осмотр места происшествия. Свидетель №3 не участвовал в осмотре, ожидал его окончания в служебном автомобиле рядом с домом. Он же участвовал в осмотре для оказания практической помощи в изъятии обнаруженных объектов. В качестве понятых были привлечены Свидетель №6 и Свидетель №5, которым были разъяснены их права и обязанности. Так в ходе осмотра из сарая, где находится деревянный стол, были изъяты 3 стеклянные банки, внутри которых находились растительные вещества зеленого цвета, 2 фрагмента пластиковой бутылки, и металлическая трубка, которые были упакованы в картонную коробку белого цвета. Из клеток с металлическими решетками, что расположены на территории домовладения были изъяты части растений зеленого цвета, которые были упакованы в картонную коробку белого цвета. Из помещения сарая, где находились похожие клетки, изъят поднос, в виде небольшого тазика, вместе с находившимися в нем, частями растений зеленого цвета, указанный поднос и части растений были упакованы в картонную коробку бело-зеленого цвета. Из сарая, где хранилось сено, а также с потолка данного сарая, были изъяты части растений зеленого цвета, которые были упакованы в полимерный мешок белого цвета. Из помещения, где хранились деревянные доски, были изъяты части растений зеленого цвета, которые были упакованы в картонную коробку белого цвета. Ко всему вышеуказанному, картонным коробкам и мешку, были прикреплены пояснительные надписи с подписями участвующих лиц, и опечатаны оттиском печати. Далее, следователь заполнила протокол, который огласила вслух, участвующие лица расписались в протоколе. Ни от кого из участвующих лиц, в том числе и от Фатхутдинова никаких заявлений и замечаний, как до осмотра, так и после его не поступало. Затем, все изъятые объекты, были доставлены в ОМВД России по Грязинском району для направления на исследование (л.д. 62-63).

Оглашенные с согласия сторон показания свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №5, являющимися представителями общественности при проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности по адресу: <адрес>, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 68-69, л.д. 71-72).

Подсудимый Фатхутдинов С.Ф. согласился с показаниями свидетелей по делу.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку в судебном заседании при рассмотрении данного уголовного дела не установлено причин для оговора свидетелями подсудимого Фатхутдинова С.Ф., кроме того, их показания полностью согласуются с показаниями подсудимого, положенными судом в основу настоящего приговора.

    Виновность подсудимого Фатхутдинова С.Ф. в совершении преступления подтверждается также другими письменными доказательствами по уголовному делу.

Сообщением о преступлении, поступившем в дежурную часть ОМВД России по Грязинскому району 17.10.2023 от Свидетель №3 согласно которому, по адресу: <адрес>, у Фатхутдинова С.Ф. обнаружено вещество растительного происхождения (л.д. 5).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 17.10.2023, согласно которому, в действиях Фатхутдинова С.Ф. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 6).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следствия или в суд от 18.10.2023 года (л.д. 8).

Постановлением № от 16.10.2023 о проведении оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий в жилище Фатхутдинова С.Ф., по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Протоколом обследования помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств от 17.10.2023 с участием Фатхутдинова С.Ф., в ходе которого обследованы сараи расположенные на территории домовладения по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены растительные вещества зеленого цвета, в высушенном виде (л.д. 10-11).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2023 и фототаблицей к нему с участием Фатхутдинова С.Ф., в ходе которого осмотрены надворные постройки (сараи) по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты вещества растительного происхождения зеленого цвета, 2 фрагмента пластиковых бутылок, металлическая трубка (л.д. 18-27).

Заключением эксперта № 2763 от 24.10.2023, из выводов которого следует, что представленные на экспертизу вещества растительного происхождения зеленого цвета (объекты №№ 1-4) являются частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растений в высушенном виде составила: - объект №1 - 1095,3 грамм, объект № 2 - 55,3 грамма, объект № 3 - 38,7 грамма, объект № 4 - 122,3 грамма. Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объект №№ 5-7) являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенной до постоянной массы составила: объект № 5 - 28,6 грамма, объект № 6 -29,7 грамма, объект № 7 - 29,2 грамма. На поверхности объектов №№ 8,9 обнаружены следы тетрагидроканнабинола, определить массу которого не представляется возможным ввиду его малого (следового) количества (л.д. 34-40).

Протоколом осмотра предметов от 24.11.2023 и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены вещества растительного происхождения каннабиса (марихуаны), являющиеся наркотическим средством, фрагменты растений, являются частями растений конопля (растения рода Cannabis), - 2 фрагмента пластиковых бутылок, металлическая трубка, изъятые из надворных построек (сараев) по адресу: <адрес> (л.д. 44-50).

Постановлением следователя, указанные объекты признаны вещественным доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 51-52).

Приведенные выше доказательства, представленные стороной обвинения и защиты и исследованные в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены судом, являются допустимыми, все в совокупности доказательства дают основания считать виновность Фатхутдинова С.Ф. доказанной в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Фатхутдинову С.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве характеристики личности, суд признает, что Фатхутдинов С.Ф. на учете в психиатрическом кабинете ГУЗ «Грязинская ЦРБ» не состоит (л.д.113), на учете в наркологическом кабинете ГУЗ «Грязинская ЦРБ» не состоит (л.д.113), на стационарном лечении в ГУЗ «Липецкая областная психиатрическая больница» не находился (л.д.115), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.107, 118-128), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 129).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фатхутдинова С.Ф. суд, признает раскаяние в содеянном, признание вины, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитание несовершеннолетнего сына своей супруги, нахождение супруги в декретном отпуске, положительные характеристики.

Суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством наличие несовершеннолетних детей Фатхутдинова С.Ф. от первого брака, поскольку подсудимый не смог вспомнить год их рождения, указав, что не общается с ними практически с момента их рождения и имеет заложенность по алиментам на них в размере более 100 тысяч рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фатхутдинова С.Ф. не установлено.

Учитывая наличие по делу, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мера наказания Фатхутдинову С.Ф. подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления виновного, суд считает возможным реализацию целей уголовного наказания в отношении Фатхутдинова С.Ф. путем назначения ему наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Суд полагает не назначать Фатхутдинову С.Ф. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом личности подсудимого.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку по мнению суда совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

     Преступление, совершенное Фатхутдиновым С.Ф. относится к категории тяжкого (ст. 15 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств, исходя из их значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

По делу понесены процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Никитенко Ж.Г., защищавшей интересы Фатхутдинова С.Ф. в ходе расследования в размере 16786 рублей (л. д. 148).

Суд полагает взыскать в силу ст. ст. 131 и 132 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного, поскольку оснований для его освобождения от судебных издержек не установлено, он является трудоспособным лицом, не имеет инвалидности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Фатхутдинова Салавата Флюровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Фатхутдинову С.Ф. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Фатхутдинова С.Ф. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении -                                                                                                          оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу: вещества растительного происхождения зеленого цвета, являющиеся частями растений конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство массой 1095,2 грамма, массой 55,2 грамма, массой 38,6 грамма, массой 122,2 грамма, упакованные в полимерный мешок, стеклянную банку, закрытую крышкой красного цвета, внутри которой находится полимерный пакет, в котором находятся вещества растительного происхождения зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 28,5 грамма, стеклянную банку, закрытую крышкой красно-желтого цвета, внутри которой находится полимерный пакет, в котором находятся вещества растительного происхождения зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 29,6 граммов, стеклянную банку, закрытую крышкой серого цвета, внутри которой находится полимерный пакет, в котором находятся вещества растительного происхождения зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 29,1 грамма, 2 фрагмента пластиковых бутылок, упакованные в картонную коробку, металлическая трубка, упакованная в картонную коробку – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грязинскому району - уничтожить.

Взыскать с Фатхутдинова Салавата Флюровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия в размере 16786 (шестнадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                    (подпись)                  В.Ю. Боровицкая