Решение по делу № 2а-98/2018 от 23.01.2018

К делу № 2а-98/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации     

ст. Кущевская Краснодарского края 08 февраля 2018 года

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                 РђРЅР°РЅРёС‡ Р’.Рђ.,

с участием

представителя административного ответчика Усовой Е.А.,

РїСЂРё секретаре                             РЁР°С…РѕРІРѕР№ Рљ.Р“.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Тищаева Д.Н. ООО «Агрокомплекс Кущевский», Колесника В.И. к Межмуниципальному отделу по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности и возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Тищаев Д.Н., ООО «Агрокомплекс Кущевский» в лице директора Копыта Г.А., Колесник В.И. обратились в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности и возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных исковых требований административные истцы указывают, что решением Кущевского районного суда 25 июля 2014 года удовлетворены исковые требования Тищаева Д.Н. к Д.А.И.. о переводе права и обязанностей покупателя на земельные доли в составе земельных участков с кадастровыми номерами: № №, № № № № №, № №, № № №, № №, №. Указанное решение после рассмотрения судом апелляционной инстанции поступившей по делу апелляционной жалобы вступило в законную силу 09 октября 2014 года.

Решением Кущевского районного суда 02 июля 2015 года удовлетворены исковые требования Колесника В.И. к Д.А.И. о государственной регистрации перехода права собственности от продавца Д.А.И. к покупателю Колеснику В.И. в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №, №, № Указанное решение после рассмотрения судом апелляционной инстанции поступившей по делу апелляционной жалобы вступило в законную силу.

Между Тищаевым Д.Н. и ООО «Агрокомплекс Кущевский» заключены договоры купли-продажи земельных долей в составе земельных участков с кадастровыми номерами: № №. Между Колесником В.И. и ООО «Агрокомплекс Кущевский» заключены договоры купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № Договоры купли-продажи земельных долей сданы на государственную регистрацию в Межмуниципальный отдел по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю.

Уведомлением государственного регистратора от 23.12.2016 года, 26.12.2016 года в государственной регистрации перехода права собственности от Тищаева Д.Н., Колесника В.И. к ООО «Агрокомплекс Кущевский» было отказано ввиду отсутствия оснований для перехода права собственности от продавцов к покупателю, поскольку право собственности продавцов на недвижимое имущество не подтверждено в установленном законом порядке, а в государственном реестре в отношении указанных объектов зарегистрированы обременения.

Между тем, в качестве основания у Тищаева Д.Н. и Колесника В.И. права собственности на объекты недвижимого имущества в Росреестр представлены два вступившие в законную силу судебные акты от 25.07.2014 года и от 02.07.2015 года, резолютивная часть каждого из которых содержит указание о возложении обязанности на государственный орган госрегистрации совершить действия по регистрации права собственности за Тищаевым Д.Н. и Колесником В.И. и о погашении права собственности предыдущего правообладателя Д.А.И.

Административные истцы полагают, что отказ государственного регистратора в совершении действий по регистрации права собственности Тищаева Д.Н. и Колесника В.И. на основании вступивших в законную силу решений судов и последующей регистрации перехода права собственности на эти же объекты к ООО «Агрокомплекс Кущевский» на основании заключенных договоров купли-продажи являются отказом должностных лиц исполнять вступившие в законную силу судебные постановления, в связи с чем просят признать незаконными действия органа государственной регистрации, выразившиеся в отказе в государственной регистрации перехода права собственности от продавцов Тищаева Д.Н., Колесника В.И. к покупателю ООО «Агрокомплекс Кущевский» с возложением обязанности произвести государственную регистрацию права собственности ООО «Агрокомплекс Кущевский» в соответствии с состоявшимися договорами купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, с сохранением в отношении объектов недвижимого имущества существующих и зарегистрированных ограничений (обременений), обратив решение суда к немедленному исполнению.

    Р’ судебное заседание представитель административного истца, действующий РЅР° основании доверенности Карпенко Рђ.Рњ., РЅРµ явился, РІ своем ходатайстве РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ его отсутствие, РЅР° удовлетворении исковых требований настаивает.

Административные истцы Тищаев Д.Н. и Колесник В.И. в судебном заседании не присутствовали, направив в адрес суда заявления с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие и принять судебное решение об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, действующая на основании доверенности Усова Е.А., возражала против удовлетворения исковых требований, при этом пояснила, что основаниями для отказа в проведении государственной регистрации, изложенными в уведомлениях от 23.12.2016 года, 26.12.2016 года явились: наличие арестов на недвижимое имущество – земельные участки с кадастровыми номерами № №, № отсутствие государственной регистрации права собственности Тищаева Д.Н. на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, отсутствие государственной регистрации права собственности Колесника В.И. на земельный участок с кадастровым номером №; отсутствие законных оснований для перехода права долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения лицу, не отвечающему требованиям ст. 12 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП по Краснодарскому краю Кущевского РОСП от 22 октября 2015 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в том числе в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № № №, №, №, постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП по Краснодарскому краю Кущевского РОСП от 29 февраля 2016 года в постановление от 22 октября 2015 года внесены исправления: запретить ответчику владение и пользование земельными участками с кадастровыми номерами №, №, № № №.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 декабря 2012 года в порядке ст. 115 УПК РФ наложен арест на земельный участок с кадастровым номером №.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22 августа 2012 года в порядке ст. 115 УПК РФ наложен арест на земельный участок с кадастровым номером №

Определением Кущевского районного суда от 29 апреля 2015 года (определение об исправлении опечатки от 30 апреля 2015 года) объявлен запрет на осуществление регистрационных действий в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № №, № №, №.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 декабря 2012 года в порядке ст. 115 УПК РФ наложен арест на земельный участок с кадастровым номером №

Сведения об арестах внесены в ЕГРП в установленном законом порядке. Наличие в ЕГРП арестов (запрещений) препятствует проведению государственной регистрации.

В отношении отсутствия государственной регистрации права собственности Тищаева Д.Н. на земельные участки с кадастровыми номерами № №, отсутствие государственной регистрации права собственности Колесника В.И. на земельный участок с кадастровым номером № пояснила, что Тищаевым Д.Н. и Колесниковым В.И. на регистрацию представлены решения Кущевского районного суда от 25 июля 2014 года по делу №, от 02 июля 2015 года по делу №, устанавливающие права Тищаева Д.Н. и Колесникова В.И. на недвижимое имущество. Резолютивная часть решений Кущевского районного суда от 25 июля 2014 года по делу №, от 02 июля 2015 года по делу № не содержит указание на возложение обязанности на государственный орган регистрации прав на недвижимое имущество совершить действия по регистрации. На регистрацию Тищаевым Д.Н. и Колесником В.И. не были представлены заявления о государственной регистрации прав долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, № на основании решений Кущевского районного суда от 25 июля 2014 года по делу №, от 02 июля 2015 года по делу №. Соответственно в ЕГРП отсутствуют сведения о правах Тищаева Д.Н. и Колесника В.И. на указанные земельные участки, в связи с чем в проведении государственной регистрации было отказано.

Одним из оснований для отказа в проведении государственной регистрации явилось нарушение положений, установленных ст. 12 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, согласно которой без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Согласно данным ЕГРП на момент принятия решения об отказе ООО «Агрокомплекс Кущевский» не являлся участником долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, а также не являлся лицом, использующим указанные земельные участки.

Суд, выслушав доводы стороны административного ответчика, проверив и оценив письменные материалы дела, считает заявленные административными истцами требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно частям 9 и 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ, государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшего на момент возникновения спорных взаимоотношений, государственная регистрация прав проводится в следующем порядке: …правовая экспертиза документов, в том числе проверка законности сделки (за исключением нотариально удостоверенной сделки) и установление отсутствия противоречий между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества, а также других оснований для отказа в государственной регистрации прав или ее приостановления в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу частей 1, 2 и 4 статьи 19 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшего на момент возникновения спорных взаимоотношений, государственная регистрация прав приостанавливается государственным регистратором при возникновении у него сомнений в наличии оснований для государственной регистрации прав, в подлинности представленных документов или достоверности указанных в них сведений, а также в случае непредставления документов (сведений, содержащихся в них), запрашиваемых органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, по межведомственным запросам.

Если в течение указанного срока не будут устранены причины, препятствующие государственной регистрации прав, государственный регистратор обязан отказать заявителю в государственной регистрации прав и сделать об этом соответствующую запись в книге учета документов, за исключением случаев, указанных в пунктах 2.1 и 3 настоящей статьи.

Если в течение срока, установленного для рассмотрения заявления о государственной регистрации сделки и (или) перехода права, но до внесения записи в Единый государственный реестр прав или принятия решения об отказе в государственной регистрации прав в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, поступит решение (определение, постановление) о наложении ареста на объект недвижимого имущества или запрета совершать определенные действия с объектом недвижимого имущества либо об избрании в качестве меры пресечения залога, государственная регистрация прав приостанавливается до снятия ареста или запрета, возврата залога залогодателю или до решения вопроса об обращении залога в доход государства в порядке, установленном законодательством.

На основании части 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшего на момент возникновения спорных взаимоотношений, в государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если: … документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства; не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя.

Как усматривается из материалов дела, решением Кущевского районного суда от 25 июля 2014 года удовлетворены исковые требования Тищаева Д.Н. к Данько А.И. о переводе прав и обязанностей покупателя № № №, № № №, №:№ № №, №, №, №

Указанное решение после рассмотрения судом апелляционной инстанции поступившей по делу апелляционной жалобы вступило в законную силу 09.10.2014г.

Решением Кущевского районного суда 02 июля 2015 года удовлетворены исковые требования Колесника В.И. к Д.А.И. о государственной регистрации перехода права собственности от продавца Д.А.И. к покупателю Колеснику В.И. а в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № №, №.

Указанное решение после рассмотрения судом апелляционной инстанции поступившей по делу апелляционной жалобы вступило в законную силу.

Между Тищаевым Д.Н. и ООО «Агрокомплекс Кущевский» заключены договоры купли-продажи земельных долей в составе земельных участков с кадастровыми номерами №, №. Между Колесником В.И. и ООО «Агрокомплекс Кущевский» заключены договоры купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №.

Договоры купли-продажи земельных долей сданы на государственную регистрацию в Межмуниципальный отдел по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю. В качестве основания у Тищаева Д.Н. и Колесника В.И. права собственности на объекты недвижимого имущества в Росреестр были представлены два вступившие в законную силу судебные акты от 25.07.2014г. и от 02.07.2015г., резолютивная часть каждого из которых содержит указание о возложении обязанности на государственный орган госрегистрации совершить действия по регистрации права собственности за Тищаевым Д.Н. и Колесником В.И. и о погашении права собственности предыдущего правообладателя Д.А.И.

    РЈРІРµРґРѕРјР»РµРЅРёСЏРјРё Рѕ приостановлении государственной регистрации РѕС‚ 23.11.2016Рі., РѕС‚ 23.12.2016Рі. РІ государственной регистрации перехода права собственности РѕС‚ Тищаева Р”.Рќ., Колесника Р’.И. Рє РћРћРћ «Агрокомплекс Кущевский» было отказано РїРѕ тем основаниям, что право собственности продавцов РЅР° недвижимое имущество РЅРµ подтверждено РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ, Р° РІ государственном реестре РІ отношении указанных объектов зарегистрированы обременения.

Согласно ст. 227 КАС РФ решение суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями (далее в настоящей статье - решение по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия), принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ правовой позиции, изложенной РІ совместном постановлении Пленума Р’РЎ Р Р¤ Рё Р’РђРЎ Р Р¤ РѕС‚ 29.04.2010Рі. в„– 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих РІ судебной практике РїСЂРё разрешении СЃРїРѕСЂРѕРІ, связанных СЃ защитой права собственности Рё РґСЂСѓРіРёС… вещных прав», оспаривание зарегистрированного права РЅР° недвижимое имущество осуществляется путем предъявления РёСЃРєРѕРІ, решения РїРѕ которым являются основанием для внесения записи РІ ЕГРП. Р’ частности, если РІ резолютивной части судебного акта решен РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, Рѕ возврате имущества РІРѕ владение его собственника, Рѕ применении последствий недействительности сделки РІ РІРёРґРµ возврата недвижимого имущества РѕРґРЅРѕР№ РёР· сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи РІ ЕГРП.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ статье 17 Федерального закона РѕС‚ 21.07.1997Рі. в„–122-ФЗ «О государственной регистрации прав РЅР° недвижимое имущество Рё сделок СЃ РЅРёРјВ», сохранявшего СЃРІРѕРµ действие РЅР° момент возникновения спорных взаимоотношений, основаниями для осуществления государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав РЅР° недвижимое имущество являются, РІ числе прочих, вступившие РІ законную силу судебные акты.

    Р’ силу С‡. 2 СЃС‚. 13 ГПК Р Р¤ вступившие РІ законную силу судебные постановления, Р° также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы Рё обращения СЃСѓРґРѕРІ являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций Рё подлежат неукоснительному исполнению РЅР° всей территории Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

В качестве основания возникновения у административных истцов Тищаева Д.Н. и Колесника В.И. права собственности на объекты недвижимого имущества в Росреестр последними были представлены вступившие в законную силу судебные акты (от 25.07.2014 года и от 02.07.2015 года), резолютивная часть каждого из которых содержала указание на возложение обязанности на государственный орган регистрации прав на недвижимое имущество совершить действия по регистрации права собственности, соответственно, за Тищаевым Д.Н. и за Колесником В.И., и о погашении права собственности предыдущего правообладателя Д.А.И., принятый органом государственной регистрации отказ является неправомерным, в связи с чем законные требования административных истцов о признании незаконными действий Межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, выразившиеся в отказе государственной регистрации перехода права собственности от продавцов Тищаева Д.Н., Колесника В.И. к покупателю ООО «Агрокомплекс Кущевский» по договорам купли-продажи земельных долей в составе земельных участков с кадастровым номером №, с кадастровым номером № с кадастровым номером № подлежат удовлетворению.

Рассмотрев требование административных истцов в части обращения настоящего решения суда к немедленному исполнению, суд также полагает его подлежащим удовлетворению.

Так, в силу ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Суд принимает во внимание доводы административных истцов в том, что факт юридической неопределенности судьбы земельных участков ставит стороны в положение, при котором невозможно своевременное проведение весенних сельскохозяйственных работ, что, в свою очередь, может привести к ухудшению качественных характеристик земель, подлежащих охране в силу прямого указания закона, в связи с чем полагает настоящее решение суда подлежащим немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,218,227,228 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования Тищаева Р”.Рќ., РћРћРћ «Агрокомплекс Кущевский», Колесник Р’.И. административных истцов удовлетворить.

Признать незаконными действия Межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому, Староминскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, выразившиеся в отказе государственной регистрации перехода права собственности от продавцов Тищаева Д.Н., Колесника В.И. к покупателю ООО «Агрокомплекс Кущевский» по договорам купли-продажи земельных долей в составе земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №

Обязать Межмуниципальный отдел РїРѕ Ленинградскому, Кущевскому Рё Староминскому районам Управления Росреестра РїРѕ Краснодарскому краю РїСЂРѕРёР·РІРµ░Ѓ░‚░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░ї░Ђ░°░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░і░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј░ї░»░µ░є░Ѓ ░љ░ѓ░‰░µ░І░Ѓ░є░░░№░» (░˜░ќ░ќ ░„– ░љ░џ░џ ░„–) ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј░░ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░»░µ░№ ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ:

-░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѕ░‚ 15.09.2016░і., ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░љ░ѕ░»░µ░Ѓ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░’.░˜. ░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░і░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј░ї░»░µ░є░Ѓ ░љ░ѓ░‰░µ░І░Ѓ░є░░░№░», ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░µ1/2 ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░є░°░ґ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ (░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹) ░„–, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 513,11 ░і░°, ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>

-░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░є░ѓ░ї░»░░ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѕ░‚ 25.10.2016░і., ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░љ░ѕ░»░µ░Ѓ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░’.░˜. ░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░і░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј░ї░»░µ░є░Ѓ ░љ░ѓ░‰░µ░І░Ѓ░є░░░№░», ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░µ ? ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ (░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░№) ░„–, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 513, 11 ░і░°, ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>

-░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѕ░‚ 14.11.2016░і., ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ў░░░‰░°░µ░І░‹░ј ░”.░ќ. ░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░і░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј░ї░»░µ░є░Ѓ ░љ░ѓ░‰░µ░І░Ѓ░є░░░№░», ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░µ 165/220 ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 146,45 ░і░°, ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>

-░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѕ░‚ 14.11.2016░і., ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ў░░░‰░°░µ░І░‹░ј ░”.░ќ. ░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░і░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј░ї░»░µ░є░Ѓ ░љ░ѓ░µ░І░Ѓ░є░░░№░», ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░µ 9/17 ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 113, 46 ░і░°, ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–, ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░њ░µ░¶░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░‚░ґ░µ░» ░ї░ѕ ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░і░Ђ░°░ґ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ, ░љ░ѓ░‰░µ░І░Ѓ░є░»░ј░ѓ, ░Ў░‚░°░Ђ░ѕ░ј░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░°░ј ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ї░ѕ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░і░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј░ї░»░µ░є░Ѓ ░љ░ѓ░‰░µ░І░Ѓ░є░░░№░» ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І ░ї░ѕ░і░°░Ѓ░░░‚░Њ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░:

-░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ (░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░№) ░„–, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 513, 11 ░і░°, ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ ░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░·░° ░”.░ђ.░˜. ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░„– ░ѕ░‚ 20.12.2011░“.;

-░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ (░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░№) ░„–, ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 146,45 ░і░°, ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ ░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░·░° ░”.░ђ.░˜. ░ї░Ђ░°░І░° ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (165/220) ░„– ░ѕ░‚ 20.12.2011░і.;

-░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ (░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░№) ░„–, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 113,46 ░і░°, ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ ░ѕ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░·░° ░”.░ђ.░˜. ░ї░Ђ░°░І░° ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (9/17) ░„– ░ѕ░‚ 20.12.2011░і.

    ░ ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░‹ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░·░° ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░і░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј░ї░»░µ░є░Ѓ ░љ░ѓ░‰░µ░І░Ѓ░є░░░№░» ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░░ ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░№ (░ѕ░±░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№) ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№.

    ░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░є ░Ѕ░µ░ј░µ░ґ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░ѓ░‰░‘░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

    ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░љ░ѓ░‰░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°             ░’.░ђ. ░ђ░Ѕ░°░Ѕ░░░‡ ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.