Решение по делу № 5-113/2023 от 24.08.2023

Дело № 5-113/23

УИД 12RS0001-01-2023-001749-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об административном правонарушении

г. Волжск 15 сентября 2023 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Тукманова Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении МУП «Водоканал» МО Волжский район, ИНН 1201004448, ОГРН 1061224001024, юридический адрес: 425030, Республика Марий Эл, Волжский район, пгт.Приволжский, ул.Юбилейная, д.1, о привлечении к административной ответственности по ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Установил:

На исполнении Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств по Республике Марий Эл находится исполнительное производство №81/15/12035-ИП от 07.02.2014, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № 2-1633/2013 от 17.12.2013, выданного Волжским городским судом РМЭ о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей жителей д. Верхний Азъял Волжского района Республики Марий Эл действий МУП «Водоканал» МО Волжский район по оказанию коммунальных услуг в части несоответствия качества питьевой воды санитарно-эпидемиологическим требованиям к питьевой воде и питьевому водоснабжению населения и прекращении этих действий

Обязать МУП «Водоканал» Волжского муниципального района в срок с 17 мая 2014 года поставлять населению д. Верхний Азъял Волжского района Республики Марий Эл питьевую воду, соответствующую требованиям СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». Обязать МУП «Водоканал» МО Волжский район в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда. Установить срок исполнения решения суда до 17 мая 2014 года

25 июля 2023 года в 14 часов 00 минут должник МУП «Водоканал» МО Волжский район» обязан явиться в службы судебных приставов по адресу: РМЭ, г.Йошкар-Ола, ул.Зеленая, д.3, каб№108.

05.07.2023 должнику МУП «Водоканал» МО Волжский район, в соответствии с ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ судебным приставом – исполнителем вручено постановление о совершении должником обязательных действий. Указанное постановление о совершении должником обязательных действий получено должником МУП «Водоканал» МО Волжский район 05.07.2023 руководителем Малининым Е.Г.

Указанным постановлением должник предупрежден об ответственности в соответствии с ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ за невыполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок установленный судебным приставом-исполнителем.

25.07.2023 должнику МУП «Водоканал» МО Волжский район вручено извещение на 16.08.2023, которым должник извещен и предупрежден о том, что в случае неявки в установленный срок на прием к судебному приставу-исполнителю, вопрос о привлечении к административной ответственности будет рассмотрен без его участия и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ будет составлен в отсутствии МУП «Водоканал» МО Волжский район. (л.д.39)

В нарушение ст.6, 14, 64, 105 ФЗ «Об исполнительном производстве», ч.2 ст.12 ФЗ «О судебных приставах» должник МУП «Водоканал» МО Волжский район, не исполнил требования, содержащиеся в постановлении о совершении должником обязательных действий от 25.07.2023 года, а именно: не поставляет населению д. Верхний Азъял Волжского района Республики Марий Эл питьевую воду, соответствующую требованиям СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».

Должник МУП «Водоканал» МО Волжский район в назначенное в постановлении о совершении должником обязательных действий от 05.07.2023 время 25.07.2023 в 14 часов 00 минут на прием к судебному приставу – исполнителю не явился. В адрес Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств по РМЭ от должника поступило письмо о невозможности исполнить решение суда в связи с тяжелым финансовым положением предприятия.

Решение Волжского городского суда РМЭ по делу № 2-1633/2013 от 17.12.2013 должник не выполнил. Исполнительное производство не является приостановленным судом, отсрочка в исполнении решения суда должнику не предоставлялась.

Ранее в отношении должника МУП «Водоканал» МО Волжский район вынесено постановление по делу об административном правонарушении №0009/01 от 05.03.2015, предусмотренное ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Неоднократно в отношении должника Муниципальное Унитарное Предприятие «Водоканал» Муниципального образования Волжский район вынесены постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренные ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Волжским городским судом РМЭ неоднократно выносилось постановление о назначении административного штрафа в размере 500 рублей

За неисполнение должником исполнительного документа предусмотрена административная ответственность по ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств по РМЭ не явился, о рассмотрении извещен.

Представитель МУП «Водоканал» МО Волжский район Малинин Е.Г. в судебном заседании вину не признал, просил производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения, поскольку определением суда от 18 августа 2023 года МУП «Водоканал» Волжского района РМЭ была предоставлена отсрочка исполнения решения суда по делу №2-1633/2013 до 31 декабря 2030 года.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Наличие возможности или невозможности соблюдения упомянутых правил и норм, полнота принятых мер должны определяться лицом, рассматривающим дело об административном правонарушении на основании объективных обстоятельств и допустимых доказательств.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что 18.08.2023 Волжским городским судом вынесено определение о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу №2-1633/2013 до 31 декабря 2030 года.

Таким образом, неисполнение решения суда не связано с бездействием МУП «Водоканал» муниципального образования Волжский муниципальный район РМЭ, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях МУП «Водоканал» МО Волжский район состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении МУП «Водоканал» МО Волжский район, ИНН 1201004448, ОГРН 1061224001024, юридический адрес: 425030, Республика Марий Эл, Волжский район, пгт.Приволжский, ул.Юбилейная, д.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление суда может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд РМЭ.

Судья Л.И.Тукманова