Решение по делу № 2-1448/2010 от 21.06.2010

К делу Номер обезличенг.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк Дата обезличена года

         Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А,

с участием представителя заявителя администрации МО Темрюкский район Краснодарского края  – Левого А.Ю.,

а также судебного пристава-исполнителя отдела по Темрюкскому району УФССП по Краснодарскому краю Меньшаковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации муниципального образования Темрюкский район об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель администрации муниципального образования Темрюкский район Левый А.Ю. подал в Темрюкский районный суд жалобу на постановление судебного пристава-исполнителя Меньшаковой М.Н. от Дата обезличена г., которым с администрации МО Темрюкский район взыскан исполнительский сбор в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, что составляет 5000 рублей. 

Указанное постановление было вынесено на основании исполнительного производства Номер обезличен, возбужденного Дата обезличенаг. на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданного Темрюкским районным судом, согласно которому администрация муниципального образования Темрюкский район обязана устранить допущенные нарушения прав и свобод в отношении С.Г. вынести решение о предоставлении в собственность за плату земельного участка по адресу: ...

Заявитель считает обжалуемое постановление необоснованным и подлежащим отмене, поскольку судебным приставом неверно рассчитана сумма исполнительского сбора.

В судебном заседании представитель администрации МО Темрюкский район – Левый А.Б. поддержал доводы жалобы, ссылаясь на те же обстоятельства.

Судебный пристав-исполнитель отдела по Темрюкскому району УФССП по Краснодарскому краю Меньшакова М.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы представителя администрации МО Темрюкский район, считает вынесенное постановление законным и обоснованным. Содержащиеся в исполнительном документе требования носят неимущественный характер.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, находит жалобу представителя администрации МО Темрюкский район обоснованной.

Как следует из текста обжалуемого постановления, с администрации муниципального образования Темрюкский район взыскан исполнительский сбор в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, что составляет 5000 рублей.

Согласно исполнительному документу, суд обязал администрацию МО Темрюкский район устранить в полном объёме допущенные нарушения прав и свобод в отношении С.Г. вынести решение о предоставлении в собственность за плату земельного участка. То есть, исполнительный документ носит требования неимущественного характера.

В соответствии с ч. 3 ст. 112 Федерального Закона  «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации – пяти тысяч рублей.

Таким образом, сумма исполнительского сбора, подлежащего взысканию, определена верно, однако судебным приставом-исполнителем неправильно применены нормы Федерального закона «Об исполнительном производстве», что является основанием для признания незаконным принятого постановления и его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                               ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

2-1448/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация МО ТР
ОАО СКБ-Банк
Ответчики
Вассин С.И.
ООО ПКФ "Азия-Текс"
Суд
Темрюкский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
temruksky.krd.sudrf.ru
21.06.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2010Передача материалов судье
22.06.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2010Подготовка дела (собеседование)
01.07.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2010Судебное заседание
07.07.2010Дело сдано в канцелярию
11.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2012Передача материалов судье
16.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
16.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.04.2012Предварительное судебное заседание
03.05.2012Судебное заседание
17.05.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.05.2012Дело сдано в канцелярию
18.09.2012Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее