Решение по делу № 2-149/2019 от 25.12.2018

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заозерный                         14 июня 2019 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Песеговой Т.В.,

при секретаре Васильевой О.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Красноярскэнергосбыт», АО «КРЭК» о признании незаконным акта безучетного потребления электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным действия ответчиков по ограничению и прекращению подачи электроэнергии на объект,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №, согласно которому истец обязуетсяосуществлять продажу электрической энергии, обеспечить передачу электрической энергии и предоставления иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой проверки прибора учета, выявлено, что он не реагирует на нагрузку, оплавлен в районе клеммной крышки, ранее установленные пломбы нарушены. На основании вышеизложенного, сетевой организацией составлен акт безучетного потребления электрической энергии. Согласно расчетам, объем безучетно потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил на сумму <данные изъяты>., учитывая переплату ответчика в <данные изъяты> за электроэнергию в сумме <данные изъяты>

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт», АО «Красноярская региональная энергетическая компания» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, признании действий незаконными по ограничению и прекращению подачи электрической энергии. Исковые требования мотивированы тем, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем и имеет в собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое сдавалось в аренду ИН ФИО12 В указанном здании магазина имеется прибор учета. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, на основании которого произведен расчет задолженности по безучетному потреблению электроэнергии, согласно которому задолженность составила в сумме <данные изъяты>. В конце марта 2018 года арендатор повредила счетчик в здании магазина, в связи с чем истец (ответчик) ФИО1 поставила в известность АО «Красэко», что счетчик прибора учета неисправен и работает с перебоями. Однако, несмотря на неоднократные уведомления о неисправности прибора учета, которые направлялись истцом ФИО1 в адрес ответчика, был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии. Считает, что с учетом ее действий, направленных на незамедлительное уведомление представителей гарантирующего поставщика о том, что на приборе учета, установленном на объекте по адресу: <адрес>, имеются проблемы, акт № от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать действительным. Кроме того, ответчиками произведено ограничение и прекращение подачи электрической энергии без ее уведомления. Просит признать недействительным акт безучетного потребления электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный АО «Красноярская региональная энергетическая компания», признать незаконными действия ответчиков по ограничению и прекращению подачи электрической энергии на объект «стройплощадка здания магазина» по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца (ответчика) ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО3, действующий по доверенности, заявленные исковые требования к ФИО1 поддержал в полном объеме. Встречные исковые требования ФИО1 не признал, мотивируя тем, что согласно договору электроснабжения обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния прибора учета и средств защиты за свой счет, лежит на потребителе электрической энергии. Из расчетной схемы, схемы электроснабжения и акта раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что эксплуатационная ответственность и балансовая принадлежность участка сети от контактов на опоре лежит на потребителе. Для допуска прибора учета в эксплуатацию или перед демонтажем прибора учета по инициативе потребителя электрической энергии предусмотрен порядок взаимодействия потребителя, гарантирующего поставщика и сетевой организации, которым предусмотрено направление письменной заявки способом, подтверждающим получение такой заявки, с указанием сведений о реквизитах заявителя, место нахождение прибора, дата и время не ранее 7 дней со дня направления заявки. Ответчиком (истцом) ФИО1 не представлено в материалы дела доказательств подачи письменной заявки и получения ее гарантирующим поставщиков и сетевой организацией, с определенным договором энергоснабжения содержанием, следовательно, обстоятельство обращения в сетевую организацию и к гарантирующему поставщику, как обстоятельства, на которых ответчик основывал свои требования, не доказаны. В акте о неучтенном потреблении электроэнергии, при его подписании, потребитель указал о том, что пломбу на вводной автомате демонтировало неизвестное лицо, указанное обстоятельство не является основанием для признания акта о неучтенном потреблении незаконным и не является основанием для применения расчетного способа определения объема потребленной электрической энергии.

Ответчик (истец) ФИО1, а также ее представитель ФИО10, действующий по доверенности, надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, представлено ходатайство от представителя истца (ответчика) ФИО10 о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» не признают, поддерживают свои встречные исковые требования в полном объеме. Ранее в судебном заседании представитель истца (ответчика) ФИО1 – ФИО10 исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» не признал, просил удовлетворить исковые требования ФИО1, поскольку последняя своевременно поставила представителя гарантирующего поставщика еще в апреле 2018 года о проблемах со счетчиком путем направления на официальную почту с доменом, принадлежащим АО «КРЭК» заявку об устранении неисправности, однако представитель так и не пришел устранить неполадки, а наоборот в сентябре 2019 года пришел электромонтер и зафиксировал поломку и неисправности счетчика. Считает, что со стороны ФИО1 были предприняты все меры по устранению неполадок заранее. Кроме того, помещение сдавалось в аренду на основании договора, в связи с чем какую-либо ответственность за неисправность счетчика должен нести арендатор.

    Представитель ответчика АО «КрасЭКо» ФИО4, действующий по доверенности, заявленные исковые требования ФИО1 не признал, просив отказать в их удовлетворении, пояснил, что заявка в их организацию не поступала, несмотря на то, что все письма поступающие на электронные ящики сотрудников с доменом АО «КрасЭКо» передаются на регистрацию.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «МРСК Сибири» ФИО5, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, представив пояснения относительно заявленных исковых требований, согласно которым следует, что задолженность образовалась в результате осуществления перерасчета по акту о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №. Данный акт составлен АО «КрасЭКо». В связи с чем ПАО «МРСК Сибири» не является сетевой организацией для данного потребителя.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП, действующий без образования юридического лица, ФИО12, надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представив пояснения на исковое заявление, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1 заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. согласно которому ФИО1 передала ей во временное владение и пользование данное нежилое помещение. Указанное помещение она арендовала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженности по аренде и переменным платежам за потребление электроэнергии перед ФИО1 не имеет, обязательства по договору аренды ею выполнены в полном объеме. Считает, что привлечение ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нецелесообразно, в связи с чем просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Свидетель ФИО6 суду пояснила, что компания в которой она работала снимала у ФИО1 в аренду помещение по <адрес> а <адрес>. В апреле 2018 г. задымилась проводка в помещении, ФИО1 позвонила в Энергосберегающую компанию, ей разъяснили какую необходимо направить заявку, она оставила заявку и ей сказали, что приедут, но так никто и не приехал. Когда в сентябре приехали с проверкой, один инспектор держал телефон и все снимал, а второй скрутил пломбу, заполнил какие-то документы, в которых ФИО1 расписалась.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что в ее присутствии на сотовый телефон ФИО1 в апреле 2018 г. звонила арендатор и говорила, что запах электропроводки не исчезает, затем ФИО1 стала звонить сотруднику Красэнерго, который пояснил, что получил письмо и скоро приедет на объект.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что в начале апреля она на своем автомобиле возила ФИО1 в Переясловку в магазин, когда последняя вышла из магазина, то сообщила, что дымится счетчик. В телефоном разговоре она слышала, как ФИО1 разговаривала с Свидетель №1 и тот ей объяснил, что нужно сделать, сбросил ей форму заявления, которую нужно было заполнить и отправить ему на электронную почту.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике». К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются также правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 539 Кодекса).

В силу ч.ч.1,2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Как следует из ч.ч. 3, 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 названного Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. При этом, исходя из пункта 6 статьи 3 ГК РФ, иными правовыми актами являются, в том числе, Постановления Правительства Российской Федерации, содержащие нормы гражданского права.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

Согласно ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

На основании ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии - это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Согласно основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Основные положения) обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета согласно п. 145 Основных положений.

В соответствии с п. 167 Основных положений сетевые организации проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В пункте 136 Правил № предусмотрено, что определение объема потребления электрической энергии на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных случаях - путем применения расчетных способов.

В соответствии с определением, данным в абзаце 13 пункта 2 Основных положений под безучетным потреблением - признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, законодатель возложение на потребителя обязанности по внесению платы за безучетное потребление связал с наличие следующих обстоятельств:

- с вмешательством потребителя в работу прибора учета,

- несоблюдение им сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета,

- совершение иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В силу п. 193 указанного Постановления в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В силу п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как следует из материалов дела и установлено судом между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (абонент) заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу Абоненту электрической энергии и мощности, а потребитель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, определение объема потребленной электрической энергии (мощности) осуществляется по приборам учета, указанным в приложении № к настоящему договору, и/или путем применения расчетных методов в установленном законодательством порядке.

В силу п.5.1.6 Абонент обязуется незамедлительно уведомлять сетевую организацию и Гарантирующего поставщика об авариях на электрических объектах Абонента, связанных с отключением питающих линий, повреждением основного оборудования, а также о пожарах, вызванных неисправностью электроустановок.

Незамедлительно сообщать в сетевую организацию и/или Гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схемы учета, неисправности или утраты прибора учета, о нарушении (повреждении) пломб и/или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), об истечении межповерочного интервала прибора учета. (п.5.1.7 договора).

Пунктом 7.8 договора предусмотрено, в случае безучетного потребления, если иное не предусмотрено действующим законодательством, объем потребления электрической энергии (мощности) определяется как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде. К данному объеме применяется нерегулируемая цена расчетного месяца в котором произведено предъявление безучетного потребления

Срок действия договора определен в пункте 10.1 договора и считается заключенным на неопределенный срок.

В период действия договора, ДД.ММ.ГГГГ инспектором сетевой организации АО «КРЭК» произведена плановая проверка прибора учета по адресу: <адрес> А – <адрес>, в ходе которой выявлены следующие нарушения: прибор учета не реагирует на нагрузку, оплавлен в районе клемменой крышки, ранее установленные пломбы нарушены    и восстановлены, имитируя целостность.                                

Актом проверки измерительного комплекса электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ и актом от ДД.ММ.ГГГГ № о неучтенном потреблении электроэнергии зафиксированы приведенные нарушения.

ФИО1 присутствовала при проведении проверки, согласилась с результатами проверки о чем поставила свою подпись в акте №. В акте № ФИО1 указала, что пломбы не нарушала, неизвестное лицо поменяло автомат. Таким образом, ФИО1 фактически согласилась с выявленными нарушениями.

В этой связи истец произвел расчет потребленной ответчиком электроэнергии по установленной мощности за период с момента когда должна быть произведена последняя проверка прибора учета -ДД.ММ.ГГГГ по день установления факта безучетного потребления ДД.ММ.ГГГГ, что согласно предоставленному расчету составляет <данные изъяты>. Кроме того, в связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не были устранены замечания по безучетному потреблению (не заменен прибор учета), было начислено за безучетное потребление <данные изъяты>.

Невыполнение потребителем требований гарантирующего поставщика об оплате стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии послужило поводом для обращения в суд с иском.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд считает, что истцом ПАО «Красноярскэнергосбыт» предоставлены доказательства о безучетном потреблении электроэнергии со стороны ответчицы ФИО1, поскольку при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ, помимо прочего, пломбы на приборе учета были сорваны, что подтверждается не только актом безучетного потребления и актом проверки измерительного комплекса электрической энергии, но и предоставленной суду видеозаписью, сделанной во время проведения проверки, на которой видно, что действительно прибор учета должным образом не опломбирован.

Доводы ФИО1 о том, что в апреле месяце ею направлялась заявка в сетевую компанию с просьбой проверить прибор учета ввиду его неисправности, не может служить основанием для признания акта о безучетном потреблении незаконным.

Так, ФИО1 было подано заявление на имя начальника Бородинского участка АО «КРЭК» путем направления ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту инспектора Свидетель №1 с доменом АО «КРЭК». Однако в последующем, каким то иным образом со стороны ФИО1 отслеживание получения заявки адресатом, принятия начальником решения в установленные сроки, не отслеживалось, несмотря на то, что вышеуказанным договором энергоснабжения, заключенным между ФИО1 и ПАО «Красноярскэнергосбыт» предусмотрена обязанность Абонента следить за своим оборудованием, при повреждении оборудования незамедлительно уведомлять не только сетевую организацию, но и Гарантирующего поставщика.

Кроме того, плановая проверка была проведена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя 5 месяцев после направления заявления в сетевую организацию. В связи с чем утверждение ФИО1 и допрошенных в суде свидетелей о том, что на территории магазина была критическая ситуация, так как пахло электропроводкой, не нашло своего подтверждения в суде, поскольку обязанность по эксплуатации, сохранности прибора учета полностью лежит на ФИО1, согласно заключенному договору энергоснабжения и если бы неисправность прибора учета, поврежденная электропроводка действительно имели бы место, ФИО1 должны были быть приняты соответствующие меры незамедлительно по устранению неисправностей.

Более того, после выявления ДД.ММ.ГГГГ неисправностей в приборе учета, ФИО1 вплоть до ДД.ММ.ГГГГ не был заменен прибор учета, о чем свидетельствует выставленный счет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием этого факта.

Утверждение представителя ФИО1 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещению по <адрес> а <адрес> было сдано в аренду ИП ФИО12 сроком на 11 месяцев, в связи с чем она и должна нести бремя расходов, суд не принимает во внимание.

Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО12 не заключался договор энергоснабжения, поэтому обязанность по возмещению задолженности по договору энергоснабжения, заключенному между истцом и ФИО1 не может быть возложена на ФИО12

Кроме того, согласно договору аренды, заключенному между ФИО1 и ИП ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, последней было передано в аренду за плату нежилое помещение по вышеуказанному адресу сроком на 11 месяцев. При этом согласно акту приема передачи, подписанному сторонами Арендатору переданы системы электроснабжения. Таким образом при передаче помещения у Арендатора не возникло претензий, вопросов по приборам учета, помещение было принято без каких-либо неисправностей в системе электроснабжения и использовалось Арендатором по назначению.

Кем именно в последующем были повреждены пломбы для Гарантирующего поставщика значения не имеет, так как обязанность по надлежащей эксплуатации и сохранности прибора учета возложена договором энергоснабжения на ФИО1

Таким образом, ответчиком (истцом) ФИО1 доказательств, опровергающих факт использование неисправного прибора учета не представлено, следовательно исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для удовлетворения требований о признания акта недействительным не имеется, поскольку он был составлен правомерно, в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая спор между сторонами, суд, признает, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен обоснованно, а соответственно действия по направлению расчета по нормативу в ПАО «Красноярскэнерногосыт», которым выставлен в лицевой счет задолженность по оплате за электроэнергию на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

Возражений со стороны ответчика ФИО1 по существу математического расчета безучетного потребления энергии суду не предоставлено.

Разрешая требования о признании незаконными действий направленных на ограничение и прекращение подачи электрической энергии на объект «стройплощадка здания магазина», суд считает необходимым отказать, поскольку истцом не предоставлено доказательств, свидетельствующих о введении ограничения подачи электроэнергии на указанный объект.

Более того, договором энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право гарантирующего поставщика вводить полное ограничение режима потребления электроэнергии при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии, а также при выявлении фактов безучетного потребления электрической энергии (п.4.2.2).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Красноярскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Красноярскэнерго», АО «КРЭК» следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по договору энергоснабжения <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Красноярскэнергосбыт», АО «КРЭК» отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Рыбинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                      Т.В. Песегова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>