Решение по делу № 1-530/2023 от 01.11.2023

УИД -----

Уг. дело -----

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года                 г. Чебоксары                                

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Сорокина Ю.П.,

с участием государственного обвинителя Левшиной М.Г.,

подсудимого Павлова П.С.,

защитника-адвоката Родионова В.А., предоставившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Шишокиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Павлова П.С., ------,

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:    

Павлов П.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, дата в дневное время, не позднее 14 часов 12 минут, находясь дома по адресу: адрес осознавая противоправный характер совершаемых им действий, без цели сбыта, используя мобильный телефон марки «SAMSUNG GALAXY S9», с выходом в сеть интернет и установленным в нем приложением «Тоr Browser» на сайте «Mega», вступил в переписку с ботом, в ходе которой заказал для личного потребления наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,77 грамм, что согласно «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, относится к наркотическому средству, являющимся согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером.

Далее дата около 14 часов 12 минут Павлов П.С., находясь дома по вышеуказанному адресу, используя свой мобильный телефон марки «SAMSUNG GALAXY S9» с выходом в сеть интернет, через мобильное приложение банка «Тинькофф» со своего счета перевел свои денежные средства неустановленному лицу на счет Сбербанка ----- (получатель «ФИО8») в размере 6300 рублей с комиссией банка 94 рубля 50 копеек за приобретенное им наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,77 грамм.

В последующем, неустановленное дознанием лицо дата отправило сообщение с указанием адреса местонахождения тайника - закладки с вышеуказанным наркотическим средством с координатами ----- и фотографиями его местонахождения, расположенном в лесном массиве недалеко от остановки общественного транспорта ------ по адрес.

После этого дата в период времени с 14 часов 12 минут по 16 часов 30 минут Павлов П.С. направился к месту тайника - закладки, используя свой мобильный телефон марки «SAMSUNG GALAXY S9» с выходом в сеть интернет, при этом введя в приложение «MAPS.ME» географические координаты тайника - закладки с наркотическим средством -----. По данным координатам Павлов П.С. в земле у основания дерева забрал наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,77 грамм, тем самым приобрел его без цели сбыта и хранил его при себе, вплоть до изъятия из незаконного оборота данного наркотического средства в ходе личного досмотра Павлова П.С., произведенного дата в период времени с 17 часов по 17 часов 35 минут в административном здании отдела полиции ----- УМВД России по г. Чебоксары, расположенном по адресу: адрес.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого Павлова П.С. рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела Павлов П.С. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Родионов В.А. ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С данной квалификацией согласен сам подсудимый, его защитник и государственный обвинитель.

Суд находит, что обвинение, предъявленное Павлову П.С., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Павлов П.С. на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.96). По сообщению ------ (л.д.97).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ----- от дата ------ (л.д.62-63).

Поведение подсудимого в судебном заседании является осмысленным и соответствует ситуации, сомнений в его вменяемости не имеется. Следовательно, Павлов П.С. подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние.

При назначении Павлову П.С. наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, на условия жизни его семьи.

Павлов П.С. не судим (л.д.98). По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, указано, что жалоб и заявлений не поступало, на профилактическом учете не состоит (л.д.99), соседями по месту жительства, а также по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает таковыми признание вины, раскаяние в содеянном и пожертвование в пользу фонда «Помощь СВО» в размере 2000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Преступление, совершённое Павловым П.С., относится к категории небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, для назначения подсудимому наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом за данное преступление, суд не усматривает.

Согласно статье 6 УК РФ, справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все обстоятельства дела и данные, характеризующие Павлова П.С., суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Суд считает, что данное наказание отвечает принципам социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершение преступления; является соразмерным совершенному преступлению; будет способствовать исправлению подсудимого и служить предупреждением совершения им новых преступлений. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Павлова П.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ------.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: -----

Меру процессуального принуждения в отношении Павлова П.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

-     бумажный конверт с находящимся полимерным пакетом с зип-застежкой, в котором находится вещество в виде порошка белого цвета, которое содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,77 грамма – уничтожить,

- сотовый телефон марки «SAMSUNG GALAXY S9», и 5 банковских карт: «МКБ Виза» -----; «Сбербанк МИР» -----; «Тинькофф Бизнес» ----- «Райфайзен Банк» ----- «Тинькофф Блэк» ----- вернуть по принадлежности подсудимому Павлову П.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г.Чебоксары. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осуждённому необходимо отразить в жалобе либо в отдельном заявлении.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья      Ю.П. Сорокин