Решение по делу № 2-97/2015 (2-6988/2014;) от 18.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2015 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.

при секретаре Бикмаевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Такси-Сура» к Гусеву А.С. о взыскании убытков, причиненных повреждением автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Такси-Сура» обратилось в суд с названным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу убытки, причиненные повреждением автомобиля Авто, в размере Данные изъяты руб., расходы по оплате госпошлины в сумме Данные изъяты руб.

Стороны по делу дважды – Дата и Дата не явились в судебные заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны по делу дважды не явились в судебные заседания, исковое заявление ООО «Такси-Сура» в соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление ООО «Такси Сура» к Гусеву А.С. о взыскании убытков, причиненных повреждением автомобиля оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                 О.В. Богатов