Решение по делу № 2-8033/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-8033/2023

                                                         УИД № 50RS0026-01-2023-006520-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     15 сентября 2023 года

     27 сентября 2023 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Гришиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Мурманэнергосбыт» к Ющиевой Е. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманэнергосбыт» обратилось с иском к Ющиевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление и тепловую энергию для подогрева воды за период с ДД.ММ.ГГ – по ДД.ММ.ГГ в размере 66 740,28 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 202,20 руб. Просили зачесть взысканные при исполнении судебного приказа мирового судьи судебного участка № Печенгского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГ денежные средства в размере 32 987,40 рублей в счет погашения суммы основного долга и расходов по госпошлине и в части 32 987,40 рублей решение полагать исполненным. Истец мотивировал требования тем, что является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома по адресу: <адрес>. У собственника жилого помещения по адресу: <адрес> - истца Ющиевой Е.А. образовалась задолженность за отопление и подогрев воды за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец в исковом заявлении указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательствами и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно положениям ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ч. 3, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 9 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, материалами дела подтверждено (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ, выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ), что ответчик Ющиева Е.А. является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно выписке по лицевому счету № (адрес: <адрес>; собственник / наниматель Ющиева Е.А.) задолженность по оплате отопления и тепловой энергии для ГВС за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года составляет 66 740,28 рублей.

Суду представлен договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между истцом (заказчиком) и АО «Мурманский регистрационно-информационный вычислительный центр» (исполнителем), согласно которому исполнитель на возмездной основе обязуется обеспечивать оказание в интересах заказчика услуг по осуществлению расчетов и начислению платы за коммунальные услуги собственникам и нанимателям помещений в т.г.<адрес>, в том числе, в доме, в котором находится жилое помещение ответчика (согласно приложению № к договору).

Мировым судьей судебного участка № Печенгского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГ на основании заявления взыскателя АО «Мурманэнергосбыт» вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» с должника Ющиевой Е.А. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 66 740,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 101,10 руб., всего 67 841,38 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Печенгского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № Печенгского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» с должника Ющиевой Е.А. в пользу АО «Мурманэнергосбыт» отменен. Судебный приказ с исполнения отозван.

Согласно уведомлению АО «Мурманэнергосбыт» по исполнительному документу от ДД.ММ.ГГ по делу № в отношении должника Ющиевой Е.А. (<адрес>) поступили денежные средства в сумме 32 987,40 руб. в ходе принудительного исполнения исполнительного документа: 31 886,30 руб. в счет оплаты основного долга; 1 101,10 руб. в счет оплаты госпошлины.

    Поскольку ответчиком в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, опровергающих правильность производимых истцом в спорный период начислений, у суда не имеется оснований не согласиться с представленным истцом расчетом.

    Ответчиком также не представлено доказательств неверности произведенного истцом расчета и письменных доказательств, подтверждающих оплату вышеуказанных услуг за спорный период.

    Ответчиком в суд не представлено доказательств отсутствия долга по оплате платежей за пользование природным газом либо меньшей суммы долга перед истцом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше положениями закона, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, учитывая представленный истцом и не опровергнутый ответчиком расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 66 740,28 руб., суд полагает, что требования о взыскании с ответчика ФИО задолженности по оплате подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Рассматривая требование истца о взыскании судебных расходов, суд руководствуется следующим.

    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Исходя из изложенного, учитывая, что заявленный иск удовлетворен судом, с ответчика подлежит взысканию в пользу АО «Мурманэнергосбыт» оплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 202,20 рублей.

    Кроме того, судом принимается во внимание, что ранее при исполнении судебного приказа мирового судьи судебного участка № Печенгского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГ в рамках исполнительного производства с ответчика были взысканы денежные средства в размере 32 987,40 рублей в качестве погашения задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по отоплению и тепловой энергии по подогреву воды за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в связи с чем, суд удовлетворяет требование истца о произведении зачета взысканных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мурманэнергосбыт» к Ющиевой Е. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Ющиевой Е. А. (паспорт №) в пользу АО «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по отоплению и тепловой энергии по подогреву воды за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 66 740,28 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 202,20 рублей.

Произвести зачет взысканных при исполнении судебного приказа мирового судьи судебного участка № Печенгского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГ денежные средства в размере 32 987,40 рублей в счет погашения суммы основного долгаи расходов по госпошлине и в части 32 987,40 рублей решение полагать исполненным.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                             А.А. Неграмотнов