Решение от 10.09.2024 по делу № 2-2753/2024 от 01.08.2024

УИД 74RS0028-01-2024-004530-84

дело №2-2753/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2024 года                                 г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего         Эммерт О.К.,

при секретаре             Фомичевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курмановой В.З. к Барановой А.Ф. о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Курманова В.З. обратилась в суд с исковым заявлением к Барановой А.Ф. о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 74,7 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, в силу приобретательной давности.

Истец Курманова В.З. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Представитель истца - Крапивина Н.Е. в судебном заседании на требованиях настаивала.

Ответчик Баранова А.Ф. в судебное заседание не явилась, в суд поступили сведения о ее смерти.

Представитель третьего лица администрации Копейского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым производство по гражданскому делу прекратить.

Согласно записи акта о смерти НОМЕР от ДАТА, направленной Отделом ЗАГС администрации КГО по запросу суда, Баранова А.Ф., ДАТА года рождения, умерла ДАТА в г. Копейске Челябинской области.

Таким образом, судом установлено, что иск предъявлен к умершему гражданину, чья правоспособность прекратилась в связи со смертью (п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ) ещё до предъявления иска Курмановой В.З., а следовательно, Баранова А.Ф. не могла являться ответчиком на момент принятия дела к производству суда.

В силу положений ст. ст. 36, 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами по делу могут выступать граждане и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.В соответствии с п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно части 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в судебном заседании установлено, что иск предъявлен к умершему гражданину, а рассмотрение спора в суде возможно только в случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами (в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства), то производство по делу по иску Курмановой В.З. к Барановой А.Ф. о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, –

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2753/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.