Решение по делу № 2а-682/2021 от 08.06.2021

№ 2а-324/2020

57RS0027-01-2020-000393-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2021 года г. Орел

Судья Северного районного суда города Орла Золотухин А.П., рассмотрев в помещении суда в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу к Пономаренко Марине Викторовне о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Орлу (далее - ИФНС России по г. Орлу) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Пономаренко М.В. о взыскании задолженности по налогам и пени, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. В связи с неуплатой ответчиком в установленный срок начисленных налогов, налогоплательщику были направлены требования от 09.12.2020 и 22.12.2020, которые административным ответчиком в установленный срок исполнены не были. Налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Северного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Пономаренко М.В. задолженность по налогам и пени в общей сумме 10440 рублей 07 копеек, в том числе: по транспортному налогу за 2019 год по коду ОКТМО 54659406 - 6766 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2020 по 08.12.2020 – 6 руб. 71 коп.; по транспортному налогу за 2019 год по коду ОКТМО 54701000 - 3384 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2020 по 21.12.2020 – 9 руб. 59 коп.; по налогу на имущество за 2019 год в размере 273 руб.; пени за несвоевременную уплату налога на имущество за период с 02.12.2020 по 21.12.2020 – 0 руб. 77 коп.

Дело рассмотрено судьей в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, без проведения устного разбирательства, без осуществления аудиопротоколирования.

По общему правилу территориальной подсудности административных дел (ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

При обращении в суд с данным административным иском, ИФНС России по г. Орлу указала место жительства ответчика Пономаренко М.В. по <адрес>, в связи с чем, иск был принят к производству Северного районного суда г. Орла.

Согласно ответу УМВД России по Орловской области от 29.06.2021 административный ответчик Пономаренко М.В. была зарегистрирована по <адрес> до 01 апреля 2021 года. Зарегистрирована по месту пребывания с 17.04.2021 по <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о передаче данного административного дела по подсудности в Урицкий районный суд Орловской области как принятого к производству Северного районного суда г. Орла с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 27, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу к Пономаренко Марине Викторовне о взыскании задолженности по налогам и пени передать по подсудности в Урицкий районный суд Орловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.П. Золотухин