Решение по делу № 11-261/2018 от 15.11.2018

Мировой судья судебного участка № 5                    

Березниковского судебного района

Пермского края Боярко А.Н.,

И.о. мирового судьи судебного участка №1

Березниковского судебного района

Дело № 11-261/2018                        

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                                    04 декабря 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крюгер М.В.,

при секретаре судебного заседания Вшивковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по частной жалобе заявителя ООО «Сириус-Трейд» на определение мирового судьи судебного участка № 5 Березниковского судебного района Пермского края Боярко А.Н., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Березниковского судебного района Пермского края от .....,

у с т а н о в и л:

ООО «Сириус-Трейд» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ситкова В.В. задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи от ..... заявление ООО «Сириус-Трейд» о выдаче судебного приказа о взыскании с Ситкова В.В. задолженности по договору займа было возвращено.

Определением от ..... ООО «Сириус-Трейд» был восстановлен процессуальный срок для подачи частной жалобы.

В частной жалобе заявитель просит определение мирового судьи судебного участка № 5 Березниковского судебного района Пермского края Боярко А.Н., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Березниковского судебного района Пермского края от 31 августа 2018 года отменить, направить материалы дела на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указано, что суд безосновательно требует доказать переход права требования по договору как от первоначального кредитора к заявителю. Фактически суд первой инстанции требует доказать добросовестность действий сторон соглашения при заключении договора цессии, однако добросовестность сторон в гражданском обороте является презумпцией, установленной в п.5 ст.10 ГК РФ. Полагает, что мировой судья нарушил установленные законом пределы доказывания, а также право заявителя на судебную защиту в порядке приказного производства. Считает, что уступка прав требования, связанная с переходом прав требования к новому кредитору, не влияет на исполнение обязательств заемщиком по договору займа.

    В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.     

    Суд, изучив доводы частной жалобы, обозрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

29.08.2018г. ООО «Сириус-Трейд» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ситкова В.В. задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Березниковского судебного района Пермского края Боярко А.Н., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Березниковского судебного района Пермского края от 31 августа 2018года заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Ситкова В.В. задолженности по договору займа было возвращено.Согласно статье 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Пунктом 5 части 2 статьи 124 ГПК РФ установлено, что в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

В силу пункта 3 части 3 статьи 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

По смыслу приведенных положений закона судебный приказ может быть вынесен судьей только при документальном подтверждении заявленных требований, при этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя.

Из представленных взыскателем документов следует, что доказательства перехода права требования задолженности Ситкова В.В. по договору займа № от ..... от ООО МФК «.....» к ООО «Сириус-Трейд» отсутствуют.

При таких обстоятельствах, мировой судья обосновано пришел к выводу о том, что документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя не представлены, в связи с чем, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Ситкова В.В. задолженности по договору займа № от ..... возвращено заявителю правомерно.

Данный вывод мирового судьи является законным и обоснованным, поскольку из имеющихся в материалах дела документов не представляется возможным бесспорно установить право взыскателя на получение заявленных ко взысканию денежных сумм.

Доводы частной жалобы о том, что суд безосновательно требует доказать переход права требования по договору как от первоначального кредитора ООО МФК «.....» к заявителю, суд считает несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании действующего гражданского процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 5 Березниковского судебного района Пермского края Боярко А.Н., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Березниковского судебного района Пермского края от 31 августа 2018 года о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Ситкова В.В. денежных средств по договору займа № от ....., не имеется.

    Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

определение мирового судьи судебного участка № 5 Березниковского судебного района Пермского края Боярко А.Н., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Березниковского судебного района Пермского края от 31 августа 2018 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «Сириус-Трейд» – без удовлетворения.

Судья - /подпись/ М.В.Крюгер

Копия верна. Судья