К делу №2-251/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 января 2015 года г. Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Шуткиной О.В.,
при секретаре Кирпичниковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Силизян А.С. к Куликовой И.А., Спиридонову А.А. о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
У С Т А Н О В И Л:
Силизян А.С. обратился в суд с иском к Куликовой И.А., Спиридонову А.А. о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Стороны в судебное заседание не явились дважды: 28 января и 29 января 2015 года, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ данный иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не явились по вторичному вызову. При этом сторонам разъясняются последствия, предусмотренные ч.3 ст.223 ГПК РФ: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Силизян А.С. к Куликовой И.А., Спиридонову А.А. о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки - без рассмотрения, разъяснив ст.223 ГПК РФ.
Судья: